array(1) { [0]=> object(Apache_Solr_Document)#24 (3) { ["_documentBoost":protected]=> bool(false) ["_fields":protected]=> array(6) { ["content_id"]=> array(1) { [0]=> string(14) "DIRECTORY_3728" } ["content_title"]=> array(1) { [0]=> string(13) "LAURA CAPRARO" } ["description"]=> array(1) { [0]=> string(13721) "Inserire qui il curriculumInsert here the curriculum a:21:{i:0;a:14:{s:9:"citazione";s:70:"Capraro, L. (2018). Corte costituzionale. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA.";s:4:"data";s:7:"2018-05";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_334246";s:6:"handle";s:11:"2108/200988";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:20:"Corte costituzionale";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:1;a:14:{s:9:"citazione";s:93:"Capraro, L. (2018). Confisca, sequestro e tutela del terzo. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA, 399.";s:4:"data";s:4:"2018";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_334238";s:6:"handle";s:11:"2108/200984";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:38:"Confisca, sequestro e tutela del terzo";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:2;a:14:{s:9:"citazione";s:154:"Capraro, L. (2017). Disponibilità della res e tutela dei terzi estranei. In Mariangela Montagna (a cura di), Sequestro e confisca. Torino : Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2017";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_330869";s:6:"handle";s:11:"2108/198075";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:52:"Disponibilità della res e tutela dei terzi estranei";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:3;a:14:{s:9:"citazione";s:186:"Capraro, L. (2017). Novità per l’appello: concordato sui motivi e obbligo di rinnovazione istruttoria. In Adolfo Scalfati (a cura di), La riforma della giustizia penale. Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2017";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_330876";s:6:"handle";s:11:"2108/198078";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:84:"Novità per l’appello: concordato sui motivi e obbligo di rinnovazione istruttoria";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:4;a:14:{s:9:"citazione";s:114:"Capraro, L. (2016). Ciminal Procedure Issues. In Eugenio Picozza (a cura di), Neurolaw: an Introduction. Springer.";s:4:"data";s:4:"2016";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_315259";s:6:"handle";s:11:"2108/184213";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:24:"Ciminal Procedure Issues";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:5;a:14:{s:9:"citazione";s:127:"Capraro, L. (2016). Incapacità irreversibile dell’imputato e assenza di prescrizione del reato. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA.";s:4:"data";s:4:"2016";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_315239";s:6:"handle";s:11:"2108/184196";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:77:"Incapacità irreversibile dell’imputato e assenza di prescrizione del reato";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:6;a:14:{s:9:"citazione";s:143:"Capraro, L. (2016). Neuroscienze e processo penale: la libertà morale dell'imputato. Paper presented at Diritto fatto in laboratorio?, Milano.";s:4:"data";s:4:"2016";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_315246";s:6:"handle";s:11:"2108/184199";s:9:"metadata1";s:21:"Intervento a convegno";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:64:"Neuroscienze e processo penale: la libertà morale dell'imputato";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:7;a:14:{s:9:"citazione";s:180:"Capraro, L. (2015). Per il concorrente esterno in associazione mafiosa è illegittima la presuzione assoluta di adeguatezza della custodia in carcere. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA.";s:4:"data";s:4:"2015";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_247457";s:6:"handle";s:11:"2108/127891";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:130:"Per il concorrente esterno in associazione mafiosa è illegittima la presuzione assoluta di adeguatezza della custodia in carcere";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:8;a:14:{s:9:"citazione";s:160:"Capraro, L. (2014). Condanna a pena pecuniaria per reati di com- petenza del giudice di pace e sospensione condizionale della pena. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA.";s:4:"data";s:4:"2014";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_247454";s:6:"handle";s:11:"2108/127889";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:110:"Condanna a pena pecuniaria per reati di com- petenza del giudice di pace e sospensione condizionale della pena";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:9;a:14:{s:9:"citazione";s:104:"Capraro, L. (2013). Diritto di difesa dell'indagato e "imputazione coatta". PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA.";s:4:"data";s:4:"2013";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_247449";s:6:"handle";s:11:"2108/127882";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:54:"Diritto di difesa dell'indagato e "imputazione coatta"";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:10;a:14:{s:9:"citazione";s:185:"Capraro, L. (2013). Presunzione assoluta di adeguatezza della custodia cautelare in carcere e legittimità costituzionale: un nuovo controllo. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA, 3(1), 69-75.";s:4:"data";s:4:"2013";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_247417";s:6:"handle";s:11:"2108/127884";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:122:"Presunzione assoluta di adeguatezza della custodia cautelare in carcere e legittimità costituzionale: un nuovo controllo";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:11;a:14:{s:9:"citazione";s:169:"Scalfati, A., Capraro, L., De Caro, A., Di Chiara, G., Diddi, A., Famiglietti, A., et al. (a cura di). (2013). Digesto del processo penale Online. Torino : Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2013";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_191642";s:6:"handle";s:10:"2108/92287";s:9:"metadata1";s:8:"Curatele";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:34:"Digesto del processo penale Online";s:9:"metadata6";s:193:"Scalfati, A; Capraro, L; De Caro, A; Di Chiara, G; Diddi, A; Famiglietti, A; Ferraioli, M; Filippi, L; Galantini, MN; Garuti, G; Geraci, RM; Kalb, L; Lorusso, S; Menna, M; Peroni, F; Puglisi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:12;a:14:{s:9:"citazione";s:119:"Capraro, L. (2012). Primi casi “clinici” in tema di prova neuroscientifica. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA(3), 95-103.";s:4:"data";s:4:"2012";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_247404";s:6:"handle";s:11:"2108/127847";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:58:"Primi casi “clinici” in tema di prova neuroscientifica";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:13;a:14:{s:9:"citazione";s:211:"Capraro, L. (2012). Progresso scientifico e processo penale:il possibile contributo degli strumenti neuroscientifici. Paper presented at Il «meritevole di tutela»: scenari istituzionale e nuove vie di diritto.";s:4:"data";s:4:"2012";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_247459";s:6:"handle";s:11:"2108/127893";s:9:"metadata1";s:21:"Intervento a convegno";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:96:"Progresso scientifico e processo penale:il possibile contributo degli strumenti neuroscientifici";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:14;a:14:{s:9:"citazione";s:173:"Capraro, L. (2011). Astensione e ricusazione: sempre sindacabile la scelta "interinale" sull'efficacia degli atti compiuti dallo idex suspectus. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_91251";s:6:"handle";s:10:"2108/52985";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:123:"Astensione e ricusazione: sempre sindacabile la scelta "interinale" sull'efficacia degli atti compiuti dallo idex suspectus";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:15;a:14:{s:9:"citazione";s:132:"Capraro, L. (2011). Presupposti del sequestro probatorio e precisazione finalistica del corpus delicti. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_91249";s:6:"handle";s:10:"2108/52984";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:82:"Presupposti del sequestro probatorio e precisazione finalistica del corpus delicti";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:16;a:14:{s:9:"citazione";s:164:"Capraro, L. (2011). Problematiche relative al diritto processuale penale. In V.C. Laura Capraro (a cura di), Neurodiritto : Una introduzione. Torino : Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_91247";s:6:"handle";s:10:"2108/52983";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:52:"Problematiche relative al diritto processuale penale";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:17;a:14:{s:9:"citazione";s:191:"Capraro, L. (2011). The juridical role of emotions in the decisional process of popular juries, in Law and Neuroscience, edited by M.Freeman. In Law and neuroscience. Oxford University Press.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_91245";s:6:"handle";s:10:"2108/52982";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:120:"The juridical role of emotions in the decisional process of popular juries, in Law and Neuroscience, edited by M.Freeman";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:18;a:14:{s:9:"citazione";s:323:"Terracina, D., Freeman, M., & Capraro, L. (2011). Neuroscience and Penal Law: Ineffectiveness of the Penal Systems and Flawed Perception of the Under-Evaluation of Behaviour Constituting Crime. The Particular Case of Crime Regarding Intangible Goods. In Law and Neuroscience (pp. 193-203). Londra : Oxford University Press.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_98901";s:6:"handle";s:10:"2108/54482";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:31:"Settore IUS/17 - Diritto Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:199:"Neuroscience and Penal Law: Ineffectiveness of the Penal Systems and Flawed Perception of the Under-Evaluation of Behaviour Constituting Crime. The Particular Case of Crime Regarding Intangible Goods";s:9:"metadata6";s:36:"Terracina, D; Freeman, M; Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:19;a:14:{s:9:"citazione";s:148:"Capraro, L. (2008). Commento agli artt. 441 bis, 442 e 443 c.p.p.. In Giovanni Tranchina (a cura di), Codice di procedura penale. Milano : Giuffrè.";s:4:"data";s:4:"2008";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_116924";s:6:"handle";s:10:"2108/59347";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:45:"Commento agli artt. 441 bis, 442 e 443 c.p.p.";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:20;a:14:{s:9:"citazione";s:190:"Capraro, L. (2007). Commento agli artt. 266, 267 e 271 c.p.p.. In A.A. Dalia (a cura di), Il codice di procedura penale secondo le sezioni unite della Cassazione (1990-2006). Padova : Cedam.";s:4:"data";s:4:"2007";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_116704";s:6:"handle";s:10:"2108/59167";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:41:"Commento agli artt. 266, 267 e 271 c.p.p.";s:9:"metadata6";s:10:"Capraro, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}}" } ["meta_keywords"]=> array(1) { [0]=> string(1) "," } ["reserved"]=> array(1) { [0]=> string(1) "0" } ["auth_ip"]=> array(1) { [0]=> string(1) "0" } } ["_fieldBoosts":protected]=> array(6) { ["content_id"]=> bool(false) ["content_title"]=> bool(false) ["description"]=> bool(false) ["meta_keywords"]=> bool(false) ["reserved"]=> bool(false) ["auth_ip"]=> bool(false) } } }