array(1) { [0]=> object(Apache_Solr_Document)#24 (3) { ["_documentBoost":protected]=> bool(false) ["_fields":protected]=> array(6) { ["content_id"]=> array(1) { [0]=> string(14) "DIRECTORY_4435" } ["content_title"]=> array(1) { [0]=> string(14) "RAFFAELLO LUPI" } ["description"]=> array(1) { [0]=> string(27333) "Raffaello Lupi (Roma 1956).  Laureato in Economia e commercio (luglio 1979) e in Giurisprudenza (dicembre 1982). Sito di presentazione personale www.raffaellolupi.com    E’ professore ordinario di diritto tributario dal 1990, prima presso l'università Ca Foscari di Venezia e poi presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università Tor Vergata di Roma, dove insegna tuttora.  Ha diretto dal 1998 al 2000 la scuola centrale tributaria del ministero delle finanze ed ha fatto parte di numerose commissioni di studio.     E' stato coordinatore scientifico della Rivista di Diritto Tributario, ha fondato nel 1994 la rivista "Rassegna tributaria", dedicandosi a partire dal 2003 alla  rivista “Dialoghi tributari” , che dirige tuttora, affiancandole i siti internet www.fondazionestuditributari.com, www.giustiziafiscale.com e www.organizzazione sociale.com (il diverso oggetto dei tre siti è indicato su www.raffaellolupi.com   Ha costituito nel 2006 la “Fondazione studi tributari”, per lo studio del diritto tributario come settore del diritto amministrativo, finalizzato alla determinazione della ricchezza, attraverso gli uffici tributari e attraverso le aziende. Ha fondato e dirige dal 2003 la rivista Dialoghi di diritto tributario, poi Dialoghi tributari , edita dal 2008 da IPSOA:    Ha pubblicato circa venti volumi di approfondimento e didattica in materia tributaria, di riflessi economico sociali della tassazione e di approfondimento dell’evasione fiscale,  nonchè circa 300 saggi, articoli e note, come da sito cineca.   Svolge anche attività di consulenza ed è  avvocato patrocinante in cassazione.Raffaello Lupi (Rome 1956).  Degree in Economics  (1979) and law  (1982). personal internet page  www.raffaellolupi.com    He is full professor in tax law since  1990, first in Venice University (1990-1992) then in Rome Tor Vergata University, department of law.     He has been director of various tax law magazines first  Rivista di Diritto Tributario, then he founded in  994 the magazine "Rassegna tributaria", and then  “Dialoghi tributari” , in which he is still involved together with internet sites www.fondazionestuditributari.com, www.giustiziafiscale.com e www.organizzazione sociale.com (different objects of those internet sites are indicated in www.raffaellolupi.com)   He set up in  2006 the “Foundation of tax studies" as a part of administrative law , whose purpuse is to determinate taxes and wealth, through company accounts and in the same time through wealth evaluation by tax offices. He edited approximatively twenty books about taxation and tax evasion , and approx 300 articles on magazines.  He is also lawyer and tax consultants, mainly for professionals and companies.  a:28:{i:0;a:14:{s:9:"citazione";s:165:"Lupi, R. (2018). La cannibalizzazione processuale della funzione tributaria. In Decisioni amministrative e processi deliberativi (pp. 59-75). Editoriale Scientifica.";s:4:"data";s:7:"2018-09";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_345919";s:6:"handle";s:11:"2108/210744";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:39:"Settore IUS/10 - Diritto Amministrativo";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:58:"La cannibalizzazione processuale della funzione tributaria";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:1;a:14:{s:9:"citazione";s:271:"Lupi, R. (2018). La preveggenza di Vanoni su ciò che era prevedibile: l’interpretazione funzionale. In Fabrizio Ciapparoni (a cura di), Ezio Vanoni, giurista cattolico e politico: dal Codice di Camaldoli alla riforma tributaria (pp. 114-126). Jus Quia Justum Edizioni.";s:4:"data";s:10:"2018-06-28";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_334857";s:6:"handle";s:11:"2108/201476";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";s:91:"Ezio Vanoni; diritto tributario; interpretazione funzionale; autodeterminazione dei tributi";s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";s:375:"Il contributo analizza la posizione di Ezio Vanoni rispetto alle odierne tematiche della funzione tributaria, intesa come determinazione degli imponibili soggetti a imposte, collocandolo tra diritto ed economia e valorizzando la sua anticipata percezione dell'oggetto economico del diritto tributario, anche ai fini dell'interpretazione funzionale della relativa legislazione";s:9:"metadata5";s:84:"La preveggenza di Vanoni su ciò che era prevedibile: l’interpretazione funzionale";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:2;a:14:{s:9:"citazione";s:90:"Lupi, R. (2017). Moneta e sovranità, tra economia e diritto. INNOVAZIONE E DIRITTO, 6(6).";s:4:"data";s:10:"2017-11-01";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_334261";s:6:"handle";s:11:"2108/201431";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:43:"Moneta e sovranità, tra economia e diritto";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:3;a:14:{s:9:"citazione";s:132:"Lupi, R. (2017). Valutazione dei saperi e diritto, tra tecnica e scienza sociale delle pubbliche funzioni. INNOVAZIONE E DIRITTO, 4.";s:4:"data";s:10:"2017-10-01";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_334815";s:6:"handle";s:11:"2108/201435";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:39:"Settore IUS/10 - Diritto Amministrativo";s:9:"metadata4";s:1310:"La valutazione dei saperi è sempre dipesa da reputazione esterna e cooptazione interna, il cui peso è aumentato, soprattutto col rafforzamento delle scienze fisiche. La crescente importanza dell’autovalutazione crea rischi di autoreferenzialità, di asimmetrie informative, di inefficienze nel finanziamento e nella legittimazione pubblica della ricerca. Riflettere su come contrastare questi inconvenienti è compito del diritto come studio della funzione pubblica di didattica-ricerca; per farlo, il sapere giuridico deve anche rivalutare sé stesso, e la sua secolare tradizione tecnico-professionale, diretta in prevalenza alla funzione giurisdizionale. Quest’ultima ha portato a sopravvalutare “le regole” rispetto alle varie funzioni pubbliche. Il diritto è stato così culturalmente subordinato al potere politico, com’è avvenuto anche per la “valutazione della ricerca”. Senza un supporto del diritto come scienza sociale è stato così proposto un modello rigido di valutazione della ricerca, che trascura affinità e differenze dei saperi, al di là delle sfumature tra discipline bibliometriche o meno. Vi si coglie un tormentato rapporto tra sapere umanistico-sociale e scienze fisiche, ed il rischio di perpetuare, formalizzandole, le degenerazioni che si intendevano contrastare";s:9:"metadata5";s:88:"Valutazione dei saperi e diritto, tra tecnica e scienza sociale delle pubbliche funzioni";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:4;a:14:{s:9:"citazione";s:146:"Lupi, R. (2017). Determinazioni dei tributi e procedure concorsuali. In Iorio Sassani (a cura di), Trattato delle procedure concorsuali. Giuffrè.";s:4:"data";s:10:"2017-09-01";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_334817";s:6:"handle";s:11:"2108/201437";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:50:"Determinazioni dei tributi e procedure concorsuali";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:5;a:14:{s:9:"citazione";s:66:"Lupi, R. (2017). Diritto Amministrativo dei tributi. castelvecchi.";s:4:"data";s:10:"2017-07-01";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_334813";s:6:"handle";s:11:"2108/201433";s:9:"metadata1";s:10:"Monografia";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";s:1531:"E' un libro diretto a tutti quelli che hanno un motivo d'interesse per la determinazione dei tributi, che poi si riduce, come importanza, alla determinazione dell'imponibile delle imposte. Le quali, come dice il sottotitolo, devono essere "imposte" da qualcuno, e oggi in genere non sono gli uffici tributari, ma le organizzazioni amministrative, private e pubbliche. Dal mancato coordinamento, da parte della pubblica opinione, tra queste nuova "tassazione attraverso le aziende", documentale e contabile, e la tradizionale tassazione valutativa attraverso gli uffici, derivano le odierne sperequazioni tributarie. Nelle quali, se non spieghiamo questa dialettica, ci avviteremo sempre più. Il testo affronta l'argomento dai vari punti di vista ricorrenti nel pubblico dibattito, con le sue mitologie, come quelle dell'onestà disonestà, dell'evasione di sopravvivenza, del contrasto di interessi, delle manette agli evasori, delle aliquote troppo alte, del "pagare meno pagare tutti", e via enumerando. La determinazione dei tributi è però una funzione "Politico-giuridica" e quindi il testo si sofferma anche sulle metodologie di studio del diritto, il rapporto con la politica, la legislazione, i giudici, l'economia, la pubblica opinione etc.. Questa pluralità di punti di vista rende il volume relativamente lungo(poco più di 500 pagine), in quanto "polivalente" (multitasking) destinato anche a una pluralità di livelli di attenzione diversi, dalla consultazione giornalistica alla preparazione di esami universitari.";s:9:"metadata5";s:34:"Diritto Amministrativo dei tributi";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:6;a:14:{s:9:"citazione";s:119:"Lupi, R. (2016). Reclutamento universitario tra comunità scientifiche, Atenei e istituzioni nazionali. MUNUS, 759-772.";s:4:"data";s:10:"2016-04-02";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_334834";s:6:"handle";s:11:"2108/201457";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";s:79:"saperi, valutazione, ricerca scientifica, classificazione delle riviste, ANvur,";s:9:"metadata3";s:39:"Settore IUS/10 - Diritto Amministrativo";s:9:"metadata4";s:455:"L'articolo illustra il rapporto tra saperi e potere, col connesso controllo pubblico, diversificato secondo le tipologie di saperi accademici, dove la cooptazione è naturalmente il criterio base di reclutamento, ma il cui abuso ha provocato una perdita d’immagine che rischia di innescare una burocratizzazione dei saperi, con necessità di una personalizzazione delle valutazioni, in luogo di un "modello unico" parametrato alle scienze della materia";s:9:"metadata5";s:86:"Reclutamento universitario tra comunità scientifiche, Atenei e istituzioni nazionali.";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:7;a:14:{s:9:"citazione";s:129:"Lupi, R. (2014). Determinazione dei tributi, «comunità scientifiche» e «Dialoghi Tributari». DIALOGHI TRIBUTARI, 2, 113-125.";s:4:"data";s:4:"2014";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_260186";s:6:"handle";s:11:"2108/139368";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:79:"Determinazione dei tributi, «comunità scientifiche» e «Dialoghi Tributari»";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:8;a:14:{s:9:"citazione";s:98:"Lupi, R. (2014). L'"ART BONUS" come sovvenzione pubblica in forma di credito di imposta. AEDON(3).";s:4:"data";s:4:"2014";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_259942";s:6:"handle";s:11:"2108/139110";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";s:63:"Agevolazioni tributarie; sovvenzionii pubbliche; beni culturali";s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:70:"L'"ART BONUS" come sovvenzione pubblica in forma di credito di imposta";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:9;a:14:{s:9:"citazione";s:245:"Vignoli, A., Lupi, R., & Peverini, L. (2014). Società non operative: una patrimoniale mascherata da criterio (contronatura) di determinazione dei redditi -La mistificazione reddituale di un prelievo patrimoniale. DIALOGHI TRIBUTARI(2), 132-145.";s:4:"data";s:4:"2014";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_260392";s:6:"handle";s:11:"2108/139592";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";s:36:"operative; commerciale; immobiliari";s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";s:1055:"Torniamo sulle società non operative e la determinazione della ricchezza, con la tesi secondo cui si tratterebbe di una tassazione patrimoniale, reazione tributaria di un «uso improprio» civilistico della forma societaria. Resta tuttavia la mancanza di senso economico della relativa disciplina, salvo che la tassazione di un patrimonio altrimenti esente sia una specie di stravagante sanzione fiscale per una «violazione civilistica». Forse ha contribuito a questo espediente normativo la incompatibilità comunitaria della tassazione delle società per l’iscrizione al relativo registro. È verosimile che l’imposizione di un reddito fittizio sia una soluzione di ripiego, un espediente per sottrarsi a censure comunitarie e rimpinguare le leggi finanziarie annuali, con un provvedimento che si presenta bene in conferenza stampa. Sul piano del consenso e della coesione sociale, la logicità nella determinazione della ricchezza è un «optional», almeno fino a quando neppure gli studiosi sanno valorizzare e difendere questo punto di vista.";s:9:"metadata5";s:166:"Società non operative: una patrimoniale mascherata da criterio (contronatura) di determinazione dei redditi -La mistificazione reddituale di un prelievo patrimoniale";s:9:"metadata6";s:32:"Vignoli, A; Lupi, R; Peverini, L";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:10;a:14:{s:9:"citazione";s:254:"Vignoli, A., Lupi, R., & Racioppi, R. (2014). Quale coordinamento tra giudizio di ottemperanza ed esecuzione ordinaria a favore del contribuente?-Quale convenienza per l’ottemperanza rispetto all’esecuzione ordinaria?. DIALOGHI TRIBUTARI(5), 513-516.";s:4:"data";s:4:"2014";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_260397";s:6:"handle";s:11:"2108/139591";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:175:"Quale coordinamento tra giudizio di ottemperanza ed esecuzione ordinaria a favore del contribuente?-Quale convenienza per l’ottemperanza rispetto all’esecuzione ordinaria?";s:9:"metadata6";s:32:"Vignoli, A; Lupi, R; Racioppi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:11;a:14:{s:9:"citazione";s:94:"Lupi, R. (2013). L'uguaglianza: parametri morali e parametri economici. MICROMEGA(3), 189-200.";s:4:"data";s:4:"2013";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_260143";s:6:"handle";s:11:"2108/139315";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:53:"L'uguaglianza: parametri morali e parametri economici";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:12;a:14:{s:9:"citazione";s:345:"Vignoli, A., Covino, S., & Lupi, R. (2013). Prestiti di personale, ed esclusione da IVA dei riaddebiti al costo (anche attraverso società «in house») -Distacco e intermediazione di personale: un’irrilevanza IVA conforme alla logica del tributo (e da non confondere coi servizi ad alta intensità di lavoro) . DIALOGHI TRIBUTARI(3), 318-327.";s:4:"data";s:4:"2013";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_260191";s:6:"handle";s:11:"2108/139367";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";s:28:"costi; personale; riaddebito";s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:255:"Prestiti di personale, ed esclusione da IVA dei riaddebiti al costo (anche attraverso società «in house») -Distacco e intermediazione di personale: un’irrilevanza IVA conforme alla logica del tributo (e da non confondere coi servizi ad alta intens...";s:9:"metadata6";s:30:"Vignoli, A; Covino, S; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:13;a:14:{s:9:"citazione";s:238:"Vignoli, A., Lupi, R., & Palestini, S. (2013). Ammortamento dei distributori di carburanti: la stazione è servita «a pezzettini» -Aggregazione o disaggregazione solo ai fini dell’imputazione a periodo. DIALOGHI TRIBUTARI(3), 295-302.";s:4:"data";s:4:"2013";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_260382";s:6:"handle";s:11:"2108/139594";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";s:44:"ammortamento; stazioni; serbatoi; competenza";s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";s:973:"La sentenza della Corte di cassazione n. 12924 del 2013 consente di riflettere sull’aggregazione dei beni ai fini dell’ammortamento, soprattutto sulla attitudine di concetti economico-funzionali (cui si riferisce il decreto sull’ammortamento), come quello di «stazione di servizio», di aggregare elementi materiali autonomi, come i terreni, le colonnine, i serbatoi, le tettoie, le apparecchiature per l’aria compressa e l’acqua, le insegne, i ricoveri del personale (anche se «fabbricati ») e simili. Non importa tanto la conclusione, quanto le argomentazioni «atomistiche», secondo cui i singoli elementi che concorrono a formare la stazione di servizio vengono considerati isolatamente, svuotando fortemente il concetto normativo di «stazione di servizio» per una questione, non solo di pretesa «evasione interpretativa», ma di imputazione a periodo, dove si tratta solo di riposizionare gli elementi di costo e di ricavo in altri periodi di imposta.";s:9:"metadata5";s:158:"Ammortamento dei distributori di carburanti: la stazione è servita «a pezzettini» -Aggregazione o disaggregazione solo ai fini dell’imputazione a periodo";s:9:"metadata6";s:33:"Vignoli, A; Lupi, R; Palestini, S";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:14;a:14:{s:9:"citazione";s:83:"Lupi, R. (2012). Manuale Giuridico di Scienza delle finanze. Rome : Dike Giuridica.";s:4:"data";s:10:"2012-07-01";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_238370";s:6:"handle";s:11:"2108/119544";s:9:"metadata1";s:10:"Monografia";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:39:"Settore IUS/10 - Diritto Amministrativo";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:42:"Manuale Giuridico di Scienza delle finanze";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:15;a:14:{s:9:"citazione";s:137:"Terracina, D., & Lupi, R. (2012). Fatto, diritto e sanzioni penali nella sentenza "Dolce e Gabbana". DIALOGHI TRIBUTARI(3/2012), 295-303.";s:4:"data";s:4:"2012";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_147171";s:6:"handle";s:10:"2108/70672";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:31:"Settore IUS/17 - Diritto Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:65:"Fatto, diritto e sanzioni penali nella sentenza "Dolce e Gabbana"";s:9:"metadata6";s:21:"Terracina, D; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:16;a:14:{s:9:"citazione";s:150:"Terracina, D., & Lupi, R. (2012). Il sabotaggio dei controlli fiscali: un reato verso l'Amministrazione pubblica. DIALOGHI TRIBUTARI(2/2012), 231-235.";s:4:"data";s:4:"2012";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_147170";s:6:"handle";s:10:"2108/70671";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:31:"Settore IUS/17 - Diritto Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:78:"Il sabotaggio dei controlli fiscali: un reato verso l'Amministrazione pubblica";s:9:"metadata6";s:21:"Terracina, D; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:17;a:14:{s:9:"citazione";s:143:"Lupi, R. (2011). Manuale professionale di diritto tributario : La tassazione attraverso le aziende tra diritto ed economia. Milano : IPSOA WKI.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_259839";s:6:"handle";s:11:"2108/139081";s:9:"metadata1";s:10:"Monografia";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:105:"Manuale professionale di diritto tributario : La tassazione attraverso le aziende tra diritto ed economia";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:18;a:14:{s:9:"citazione";s:176:"Vignoli, A., Covino, E, & Lupi, R. (2011). Costi da reato: una interpretazione conforme alla determinazione della ricchezza ai fini tributari. DIALOGHI TRIBUTARI(6), 636-640.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_260406";s:6:"handle";s:11:"2108/139602";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:98:"Costi da reato: una interpretazione conforme alla determinazione della ricchezza ai fini tributari";s:9:"metadata6";s:30:"Vignoli, A; Covino; E; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:19;a:14:{s:9:"citazione";s:254:"Vignoli, A., & Lupi, R. (2011). Sono utilizzabili le informazioni bancarie illecitamente sottratte da impiegati di istituti di credito esteri?-L’acquisizione illegittima resta tale, anche se transita per il Fisco estero. DIALOGHI TRIBUTARI(3), 268-271.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_260407";s:6:"handle";s:11:"2108/139604";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:189:"Sono utilizzabili le informazioni bancarie illecitamente sottratte da impiegati di istituti di credito esteri?-L’acquisizione illegittima resta tale, anche se transita per il Fisco estero";s:9:"metadata6";s:19:"Vignoli, A; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:20;a:14:{s:9:"citazione";s:156:"Vignoli, A., & Lupi, R. (2010). Deducibilita` delle sanzioni, tassazione attraverso le aziende ed «etica degli affari». DIALOGHI TRIBUTARI, 3(6), 618-620.";s:4:"data";s:7:"2010-12";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_111624";s:6:"handle";s:10:"2108/56767";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:88:"Deducibilita` delle sanzioni, tassazione attraverso le aziende ed «etica degli affari»";s:9:"metadata6";s:19:"Vignoli, A; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:21;a:14:{s:9:"citazione";s:153:"Vignoli, A., & Lupi, R. (2010). Tassazione aziendale e sospetti di fittizieta` degli acquisti «da paradisi fiscali». DIALOGHI TRIBUTARI, 3(6), 688-690.";s:4:"data";s:7:"2010-12";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_111627";s:6:"handle";s:10:"2108/57132";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:85:"Tassazione aziendale e sospetti di fittizieta` degli acquisti «da paradisi fiscali»";s:9:"metadata6";s:19:"Vignoli, A; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:22;a:14:{s:9:"citazione";s:185:"Vignoli, A., & Lupi, R. (2010). Remunerazione di prestazioni sportive tramite compensi per sfruttamento d’immagine: serve la prova della percezione. DIALOGHI TRIBUTARI, 3(3), 295-299.";s:4:"data";s:7:"2010-06";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_112039";s:6:"handle";s:10:"2108/57133";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:117:"Remunerazione di prestazioni sportive tramite compensi per sfruttamento d’immagine: serve la prova della percezione";s:9:"metadata6";s:19:"Vignoli, A; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:23;a:14:{s:9:"citazione";s:128:"Terracina, D., & Lupi, R. (2010). Squilibri sanzionatori penali nella tassazione aziendale. DIALOGHI TRIBUTARI(4/2010), 393-399.";s:4:"data";s:4:"2010";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_147168";s:6:"handle";s:10:"2108/70668";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:31:"Settore IUS/17 - Diritto Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:56:"Squilibri sanzionatori penali nella tassazione aziendale";s:9:"metadata6";s:21:"Terracina, D; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:24;a:14:{s:9:"citazione";s:55:"Lupi, R. (2009). Diritto tributario. Milano : Giuffrè.";s:4:"data";s:10:"2009-07-01";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_111500";s:6:"handle";s:10:"2108/56729";s:9:"metadata1";s:10:"Monografia";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:18:"Diritto tributario";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:25;a:14:{s:9:"citazione";s:70:"Lupi, R. (2008). Evasione fiscale, paradiso e inferno. Milano : Ipsoa.";s:4:"data";s:10:"2008-12-01";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_111498";s:6:"handle";s:10:"2108/56727";s:9:"metadata1";s:10:"Monografia";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:36:"Evasione fiscale, paradiso e inferno";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:26;a:14:{s:9:"citazione";s:200:"Covino, E., Stevanato, D., Terracina, D., & Lupi, R. (2008). Confisca per equivalente per i reati fiscali e possibili duplicazioni rispetto al pagamento del tributo. DIALOGHI TRIBUTARI(4/2008), 63-75.";s:4:"data";s:4:"2008";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_147169";s:6:"handle";s:10:"2108/70670";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:31:"Settore IUS/17 - Diritto Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:103:"Confisca per equivalente per i reati fiscali e possibili duplicazioni rispetto al pagamento del tributo";s:9:"metadata6";s:46:"Covino, E; Stevanato, D; Terracina, D; Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:27;a:14:{s:9:"citazione";s:71:"Lupi, R. (2005). Società , diritto e tributi. Milano : Il sole 24 ore.";s:4:"data";s:10:"2005-07-18";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_111444";s:6:"handle";s:10:"2108/56725";s:9:"metadata1";s:10:"Monografia";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:35:"Settore IUS/12 - Diritto Tributario";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:28:"Società , diritto e tributi";s:9:"metadata6";s:7:"Lupi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}}" } ["meta_keywords"]=> array(1) { [0]=> string(1) "," } ["reserved"]=> array(1) { [0]=> string(1) "0" } ["auth_ip"]=> array(1) { [0]=> string(1) "0" } } ["_fieldBoosts":protected]=> array(6) { ["content_id"]=> bool(false) ["content_title"]=> bool(false) ["description"]=> bool(false) ["meta_keywords"]=> bool(false) ["reserved"]=> bool(false) ["auth_ip"]=> bool(false) } } }