1. Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Indietro

Andrea Panzarola

Qualifica
ORDINARIO
Versione completa in italiano
Scarica il Pdf
Curriculum Vitae

 

CURRICULUM VITAE

(di Andrea Panzarola)

 

“Professore ordinario di diritto processuale civile (settore concorsuale 12/F1; settore scientifico-disciplinare IUS-15) presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Roma Tor Vergata dal 1° aprile 2022 (Decreto Rettorale n. 931/2022 del 29 marzo 2022 prot. 0017019, con cui, fra l’altro, all’art. 1 è disposta la chiamata del sottoscritto presso il suddetto Dipartimento di Giurisprudenza “a decorrere dal 01/04/2022”).

É statostrutturato presso il Dipartimento di Scienze Giuridiche e dell’Impresa (già Facoltà di Giurisprudenza) della Lum-Giuseppe Degennaro di Bari (Casamassima), dal 1° dicembre 2005 al 31 marzo 2022 (fra l’altro insegnandovi con continuità diritto processuale civile: prima come professore associato e in seguito professore associato confermato, poi, dal 2010, come professore straordinario, dal 1° novembre 2013, come professore ordinario). Vi ha pure insegnato diritto processuale comunitario e diritto dell’arbitrato. Vi ha insegnato diritto processuale civile, diritto processuale civile progredito, diritto processuale civile internazionale e dell’UE, diritto processuale civile internazionale e ADR.

Presidente del Presidio di Qualità della Lum-Giuseppe Degennaro (già Lum-Jean Monnet) dal 25 gennaio 2013 al 15 novembre 2018. Responsabile della “Ricerca” nel Dipartimento di Scienze Giuridiche e dell’Impresa (già Facoltà di Giurisprudenza) della Lum-Giuseppe Degennaro dall’8 maggio 2014.Componente della (CVPR) Commissione di valutazione dei progetti di ricerca (di cinque membri) dal 14 novembre 2019. Già Presidente, dal 17 gennaio 2019, del Consiglio didattico del corso di laurea triennale in Diritto ed Economia per l’Impresa e la Cooperazione Internazionale (con la creazione del Dipartimento, Presidente del Corso di Studio in Diritto ed Economia per l’Impresa e la Cooperazione internazionale) presso la Lum-Giuseppe Degennaro e poi, presso la medesima Università, dal 4 giugno 2020, Coordinatore del Corso di Studi nella classe di Laurea “L14” sino alla fine di marzo del 2021. Componente per il medesimo periodo del Gruppo di Assicurazione della Qualità della Didattica presso la Lum sino alla fine di marzo del 2021. Membro, dal 28 aprile 2009, del Consiglio Direttivo della Scuola di Specializzazione delle professioni legali della Università Lum-Giuseppe Degennaro. Responsabile di area (diritto processuale civile) nella Scuola di Specializzazione per le professioni legali della LUM-Giuseppe Degennaro dall’a.a. 2005-2006. Membro del Collegio dei docenti del dottorato di ricerca in “Teoria generale del processo” presso la Lum-Giuseppe Degennaro sin dalla istituzione del dottorato (a.a. 2008-2009). Responsabile (insieme al prof. Roberto Martino) del progetto di ricerca collettivo di Ateneo (Lum-Giuseppe Degennaro) 2018-2020, sul tema “procedimento e processo: metodi di ponderazione di interessi e di risoluzione di controversie”. Partecipazione al progetto di ricerca collettivo di Ateneo (Lum-Giuseppe Degennaro) sul tema “Principi e clausole generali”, progetto positivamente conclusosi (da cui è derivata la pubblicazione del volume “Principi, clausole generali, argomentazione e fonti del diritto”, a cura di F. Ricci, Milano, Giuffré, 2018). Partecipazione al progetto di ricerca collettivo di Ateneo (Lum-Giuseppe Degennaro) sul tema “L’impatto delle situazioni di urgenza sulle attività umane regolate dal diritto”, progetto positivamente conclusosi (da cui è derivata la pubblicazione del volume “L’impatto delle situazioni di urgenza sulle attività umane regolate dal diritto” (a cura di R. Martino, F. Alicino e A. Barone, Milano, Giuffré, 2017).

Attualmente membro del Direttivo dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile. Membro della medesima Associazione dal 2006 e dal 2009 della Associazione ISSA (Istituto Superiore di Studi sull’Arbitrato). Quale membro del Direttivo dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile, delegato permanente alla Casag (Conferenza delle Associazioni Scientifiche di Area Giuridica). Membro della Associazione italiana fra gli studiosi del processo amministrativo. Membro dal gennaio 2023 del Comitato Scientifico dell’Istituto Emilio Betti di Teoria e Storia del diritto (ISEB). Membro del collegio di dottorato di ricerca in “Diritto e tutela: esperienza contemporanea, comparazione, sistema giuridico-romanistico” (DOT1327403) presso la Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”. Condirettore dell’area diritto processuale civile e arbitrato della Rivista “Giustiziacivile.com” (Giuffré). Membro della direzione di Judicium-Rivista bimestrale digitale (Pacini Giuridica). Membro della direzione scientifica della Rivista quadrimestrale “Il Processo” (Giuffré). Membro del comitato scientifico della Rivista trimestrale “Giustizia Civile” (Giuffré). Membro del comitato di direzione della “Rivista di Diritto Sportivo” del CONI (Giappichelli Editore). Membro del comitato scientifico della “European Review of Digital Administration Law/Erdal” (Aracne editrice), della “Collana di diritto amministrativo e procedura civile – Elè Belé” (Cacucci Editore), della Rivista “Giustizia” (della Scuola Forense Vittorio Emanuele Orlando),del portale Giuffrè Francis Lefebvre ilProcessoCivile. Membro del comitato scientifico della collana della Lum-Giuseppe Degennaro (già Lum-Jean Monnet), serie giuridica, per i tipi di Giuffré. Membro del “Conselho Editorial” della “Revista da Faculdade de Direito Do Sul de Minas (FDSM)”. Membro del comitato di redazione della Rivista di diritto processuale (Cedam). Ha svolto attività di referaggio per il “Giusto processo civile”, la “Rivista giuridica sarda”, “Historia et Ius”. È membro altresì del comitato per la revisione della “Rassegna dell’esecuzione forzata”. Già referee per “Giurisprudenza di merito” e per la “Rivista della esecuzione forzata”. Ha svolto attività di referaggio per i volumi inseriti nella Collana (Giappichelli Editore) denominata “Biblioteca di diritto processuale civile” (diretta da S. Chiarloni, C. Consolo, G. Costantino, F.P. Luiso, B.N. Sassani), nonché per i volumi della “Collana di diritto amministrativo e procedura civile – Elè Belé” (Cacucci Editore). Ha partecipato alla procedura di referaggio dei volumi pubblicati dal Dipartimento di giurisprudenza della Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”.

Già membro della Commissione che sovrintende alla procedura di abilitazione per la iscrizione presso l’Albo Speciale dei c.d. cassazionisti, istituita presso la Scuola Superiore della Avvocatura (in seno al CNF/Consiglio Nazionale Forense). Già docente di diritto processuale civile presso la Scuola Superiore della Avvocatura (CNF). Dall’a.a. 2015-2016 docente a contratto di diritto processuale civile presso la Luiss-Guido Carli di Roma/Giurisprudenza. Presso la medesima Università già docente a contratto di diritto dell’arbitrato negli a.a. 2015-2016 e 2016-2017. Docente a contratto negli a.a. 2017-201 e 2018-2019 di diritto processuale civile presso Uninettuno (“Università Telematica Internazionale”/Giurisprudenza). Dall’a.a. 2014-2015 all’a.a. 2017-2018 docente a contratto di diritto processuale civile presso Unitelma “La Sapienza”/Giurisprudenza. Dall’a.a. 2009-2010 all’a.a. 2013-2014 docente a contratto presso Università Link Campus/Giurisprudenza di diritto dell’arbitrato internazionale e diritto processuale civile. Ha intrattenuto contratti di docenza presso varie Università nelle Scuole di specializzazione (Lum-Giuseppe Degennaro, Luiss Guido Carli – in diritto processuale civile ed in diritto dell’arbitrato –, Università di Roma "La Sapienza", ecc.). Già docente presso la Scuola Superiore della Magistratura (SSM), presso la Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione e presso la Scuola Forense Vittorio Emanuele Orlando. Già membro del Collegio dei docenti dei dottorati di ricerca delle Università di Roma “La Sapienza” (diritto processuale civile) dall’a.a. 2003-2004 all’a.a. 2011-2012. Già membro del collegio dei docenti del dottorato di ricerca Luiss-Guido Carli in diritto dell’arbitrato interno e internazionale. Già responsabile scientifico Giuffré-Formazione diritto processuale civile. Membro della Commissione Nazionale del Settore Concorsuale 12/F1 (c.d. Commissione parallela) per la rivalutazione (ASN 2016-2018), in esecuzione di provvedimenti giurisdizionali, dei candidati alla abilitazione scientifica nazionale (S.C. 12/F1; S.s.d. IUS-15) alle funzioni di professore di prima e di seconda fascia di diritto processuale civile. Membro di svariate commissioni concorsuali nel Settore Concorsuale 12/F1 (settore scientifico disciplinare IUS-15). Ripetutamente membro delle commissioni per l’accesso a dottorati di ricerca nel S.C. 12/F1, S.s.d. Ius-15 e per l’esame finale nei dottorati presso le Università di Roma “Tor Vergata”, Luiss-Guido Carli, Roma “La Sapienza”, Lum-Giuseppe Degennaro, Università di Trento, Università di Macerata. Ripetutamente chiamato a valutare tesi di dottorato nel S.C. 12/F1, S.s.d. Ius-15 anche nelle Università di Roma “La Sapienza” e Università di Bologna. Risultati della VQR del sottoscritto per il periodo 2011-2014 (elevato: 0,70). Ha partecipato alla procedura di revisione dei prodotti VQR. Ha ora manifestato disponibilità ad essere revisore, a titolo gratuito, per la revisione dei prodotti di ricerca VQR per il periodo VQR 2015-2019.

Diploma di laurea in giurisprudenza presso la Luiss-Guido Carli di Roma (110/110 cum laude, con merito di pubblicazione). Dottore di ricerca in diritto processuale civile (in data 23 luglio 2001) presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”. Presso la medesima Università, vincitore, in data 21 giugno 2001, della selezione pubblica per il conferimento di un assegno di ricerca in diritto processuale civile (di cui al bando del 2 novembre 2000, presso l’Istituto di diritto processuale civile della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, IUS-15). Vincitore della procedura di valutazione comparativa ad un posto da Ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare IUS-15 ancora presso la Facoltà di giurisprudenza, Università di Roma “La Sapienza” (D.R. 25 ottobre 2002, con decorrenza giuridica 1° novembre 2002). Dal 1° dicembre 2005 professore associato (Ius-15) di diritto processuale civile presso la Facoltà di Giurisprudenza (poi Dipartimento di Giurisprudenza) LUM-Giuseppe Degennaro (già LUM-Jean Monnet; D.R. 1035/2005 del 25 novembre 2005). Successivamente professore associato confermato nella stessa materia nella stessa Università e nella stessa Facoltà. Dal 2010 professore straordinario nella stessa materia e nella stessa Università. Dal 2013 professore ordinario di diritto processuale civile, in servizio con decorrenza dal 1° novembre 2013 (Dp 101/14 del 9 febbraio 2014). Quale professore strutturato della Lum-Giuseppe Degennaro/Giurisprudenza (già Lum-Jean Monnet), dal 2006 ad oggi (prima come professore associato, poi come professore straordinario, infine come professore ordinario) ha tenuto continuativamente corsi di insegnamento nelle materie ricomprese nel SSD Ius-15. Ha continuativamente svolto attività di docenza presso le SSPL di varie Università. Ha svolto attività didattica in dottorati di ricerca e master universitari, nonché attività convegnistica (anche all’estero) nelle più svariate sedi. Titolo di avvocato acquisito il 26 novembre 1998. Dal 2006 abilitato al patrocinio presso le giurisdizioni superiori. Mediatore. Componente e poi Presidente della Corte di Appello Federale della FICK (Federazione Italiana Canoa e Kayak). Membro dal 2018 della Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti. Già membro del Comitato Coni per la revisione degli statuti federali. Iscritto nell’albo degli arbitri presso la Camera Arbitrale dei contratti pubblici. Autore di alcuni volumi e di numerose pubblicazioni in materia di diritto processuale civile, arbitrato e procedura amministrativa. Piena padronanza della lingua inglese scritta e orale; padronanza nella comprensione della lingua tedesca; padronanza nella comprensione della lingua francese”.

 

****

PUBBLICAZIONI

(di Andrea Panzarola)

  1. PanzarolaA (2023), Riflessioni minime intorno ad un concetto metagiuridico: la genealogia della «lite» in Carnelutti, in  Riv. dir. processuale 3/2023, 992-1013, ISSN 0035-6182;
  2. PanzarolaA (2023), Brevi riflessioni a proposito di un importante volume (Il ragionamento giuridico di Giuseppe Terranova), in AA.VV., Scritti in memoria di Giuseppe Terranova su “Il ragionamento giuridico”, a cura di M. Perrino, R. Mangano e T. Di Marcello, Torino, Giappichelli, 2023, 93-111, ISBN/EAN 979-12-211-0354-0;
  3. PanzarolaA (2023), curatore insieme a Rosaria Giordano dello “Speciale riforma del processo civile”, Giustizia civile, n. 2, 2023; ISSN 0017-0631;
  4. PanzarolaA (2023), Gli ottant’anni del c.p.c. ed il giudizio dinanzi alla Cassazione civile (…senza dimenticare la prestazione intellettuale di Piero Calamandrei), in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), n. 1, marzo 2023, 61-86; ISSN 2533-0632;
  5. PanzarolaA (2023), Alcune osservazioni a proposito di Cassazione e Terza istanza alla unificazione nazionale ad oggi, in AA.VV., Le vie del costituzionalismo tra autodeterminazione e diritti dei popoli, a cura di G. Stanco, Milano, Giuffré, in corso di pubblicazione. Atti del Convegno (in corso di pubblicazione) organizzato dall’Università Lum Giuseppe De Gennaro, Dipartimento di Scienze Giuridiche e dell’Impresa (Dottorato Internazionale di Ricerca in Teoria Generale del Processo)  in collaborazione con l’Ordine degli Avvocati di Bari e con la Camera Civile di Bari su “Le vie del costituzionalismo tra autodeterminazione e diritti dei popoli. Libertà, giustizia, amministrazione”;
  6. PanzarolaA (2023), «Processo e democrazia». Il garantismo processuale nelle lezioni messicane del 1952 di Piero Calamandrei, in Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, vol. 39 n. 1, 2023, 369-392; ISSN: 1516-4551; ISSN (eletrônico): 2447-8709;
  7. PanzarolaA (2023), Alcune sintetiche riflessioni sulla “lite” in Carnelutti (alle origini di un concetto “manifestamente metagiuridico”), in L’Ircocervo, 2023, n.1, 410-429 (numero dedicato a “Il pensiero metagiuridico di Francesco Carnelutti”, a cura di G.P. Calabrò e G. Tracuzzi); «L’Ircocervo. Prima rivista elettronica italiana di Metodologia giuridica-Teoria generale del diritto e Dottrina dello Stato»; ISSN 1722 – 392X;
  8. PanzarolaA (2022), Il ragionamento giuridico nel pensiero di un compianto Maestro, in Il Processo-Rivista Giuridica Quadrimestrale, 2022, 763-783; ISSN 2611-5131;
  9. PanzarolaA (2022), Principi e regole in epoca di utilitarismo processuale, Bari, Cacucci Editore, 2022; ISBN 9791259651648;
  10. PanzarolaA (2022), “Un processo che non c’è”: Buio a mezzogiorno di Arthur Koestler, inIl Giusto Processo Civile, n. 3 del 2022, 903-918; ISSN: 1828-311X;
  11. PanzarolaA (2022), insieme a Fabrizio Di Marzio: Le Spiegazioni di diritto processuale civile di Claudio Consolo, inGiustizia civile, 1/2022, 97-110; ISSN 0017-0631;
  12. PanzarolaA (2022), curatore (insieme a R. Martino e M. Abbamonte) del volume collettaneo: Procedimento e processo. Metodi di ponderazione di interessi e risoluzione di controversie, Milano, Giuffré, 2022; ISBN 9788828843528;
  13. PanzarolaA (2022), Processo, procedimento e iudicium (brevissime osservazioni a margine di una celebre dottrina), in AA.VV., Procedimento e processo. Metodi di ponderazione di interessi e risoluzione di controversie, a cura di R. Martino, A. Panzarola e M. Abbamonte, Milano, Giuffré, 2022, 411-425; ISBN 9788828843528;
  14. PanzarolaA (2022), La rivoluzione tecnologica, i valori permanenti del processo civile e il notorio, in AA.VV., Scritti in onore di Bruno Sassani, a cura di R. Tiscini e F.P. Luiso, Pisa, Pacini Giuridica, 2022,  ISBN 978-88-3379-461-7, 189-203;
  15. PanzarolaA (2022), Considerazioni sulla normativa emergenziale anti-Covid per il processo civile di cognizione, in AA.VV., Valori dell’ordinamento vs. esigenze dell’emergenza, a cura di R. Sacchi, Milano, Giuffré, 2022, ISBN 9788828841319, 595-614;
  16. PanzarolaA (2022), “Un processo che non c’è”: Buio a mezzogiorno di Arthur Koestler, in AA.VV., Processo e letteratura, a cura di G. Tracuzzi, Torino, Giappichelli Editore, 2022, 43-60, ISBN 921-4340.
  17. PanzarolaA (2022), Su alcuni esempi della funzione « antiprocessuale» del notorio: il caso Wallenstein (e dintorni), in  Riv. dir. processuale 1/2022, 144-160, ISSN 0035-6182;
  18. PanzarolaA (2022), Art. 1, co. 15, lett. a) legge di delega 21 novembre 2021, n. 206: imparzialità e indipendenza dell’arbitro, in AA.VV., L’arbitrato nella legge delega (Commento ai principi in tema di arbitrato della legge di delega n. 206 del 21 novembre 2021, art. 1, c. 15), inRivista dell’ Arbitrato, n. 1/2022, 13-27, Issn 1122-0147;
  19. PanzarolaA (2022), Art. 1, co. 15, lett. a) legge di delega 21 novembre 2021, n. 206: imparzialità e indipendenza dell’arbitro, in AA.VV., L’arbitrato nella legge delega (Commento ai principi in tema di arbitrato della legge di delega n. 206 del 21 novembre 2021, art. 1, c. 15. Destinato a Rivista dell’arbitrato), in  Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 21 marzo 2022; 10-21; ISSN 2533-0632 (in www.judicium.it);
  20. PanzarolaA (2022), Su alcuni profili dell’ingiunzione di pagamento europea nella prassi, in Giurisprudenza italiana, 2022, 490-502, ISSN: 1125-3029;
  21. PanzarolaA (2022), Curatore (insieme a R. Giordano, A. Police, S. Preziosi e M. Proto) del volume collettaneo: Il diritto nell’era digitale. Persona, mercato, amministrazione e giustizia, Milano, Giuffré, 2022, ISBN 9788828837701;
  22. PanzarolaA (2022), Il processo civile e la rivoluzione tecnologica all’alba dell’era della Intelligenza Artificiale, in AA.VV., Il diritto nell’era digitale. Persona, mercato, amministrazione e giustizia, a cura di R. Giordano, A. Panzarola, A. Police, S. Preziosi, M. Proto, Milano, Giuffré, 2022, ISBN 9788828837701, 799-814;
  23. PanzarolaA (2022), coautore (insieme a R. Giordano, A. Police, S. Preziosi e M. Proto) della Presentazione al volume collettaneo Il diritto nell’era digitale. Persona, mercato, amministrazione e giustizia, a cura di R. Giordano, A. Panzarola, A. Police, S. Preziosi, M. Proto, Milano, Giuffré, 2022, ISBN 9788828837701, XXIII-XXV;
  24. PanzarolaA (2021), Curatore (insieme a C. Consolo e A. Fabbi) del volume collettaneo: Fatto e diritto nella storia moderna dell’ultimo grado del processo civile europeo (Atti del convegno del 22 dicembre 2017 in memoria di Nicola Picardi), a cura di C. Consolo, A. Fabbi e A. Panzarola, Roma, Sapienza Università Editrice, 2021, ISBN 978-88-9377-192-4;
  25. PanzarolaA (2021), Il confine fatto-diritto e il sindacato della motivazione nella evoluzione di alcune magistrature supreme (tra terza istanza, cassazione e revisione), in AA.VV., Fatto e diritto nella storia moderna dell’ultimo grado del processo civile europeo (Atti del convegno del 22 dicembre 2017 in memoria di Nicola Picardi), Roma, Sapienza Università Editrice, 2021, 99-127, ISBN 978-88-9377-192-4;
  26. PanzarolaA (2021),  Processo, procedimento e iudicium (brevissime osservazioni a margine di una celebre dottrina), in Il Processo-Rivista Giuridica Quadrimestrale, 2021, 217-229; ISSN 2611-5131;
  27. PanzarolaA (2021), Il ricorso per cassazione come azione di impugnativa (riflessioni a margine della riedizione delle Opere giuridiche di Piero Calamandrei), inGiustizia civile, 2021, 5-35; ISSN 0017-0631;
  28. PanzarolaA (2021), Aspetti della normativa emergenziale anti-covid per il processo di cognizione, in Riv. dir. processuale 2021, 1361-1371, ISSN 0035-6182;
  29. PanzarolaA (2021), (insieme a B. Sassani, B. Capponi, M. Farina) Perché la Cassazione torni a decidere i ricorsi (a proposito di attestazioni di conformità e dintorni), in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 12 aprile 2021; 1-9; ISSN 2533-0632 (in www.judicium.it);
  30. PanzarolaA (2021), Considerazioni sul c.d. processo politico, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 31 marzo 2021; 1-63; ISSN 2533-0632 (in www.judicium.it); una versione ampliata del contributo è in LR Legal Roots, vol. 10, 2021, ISSN: 2280-4994;
  31. PanzarolaA (2021), (insieme ad Angelo Giuseppe Orofino), Sulla tutela cautelare monocratica richiesta con «flaggatura» (Note critiche a T.A.R. Emilia Romagna, Bologna, sez. I, decreto 31 dicembre 2020, n. 503), in Giustiziainsieme.it, 10 febbraio 2021, ISBN: 978-88-548-2217-7; ISSN: 2036-5993;
  32. PanzarolaA (2021), (insieme a Bruno Capponi), Questioni e dubbi sulle novità del giudizio di legittimità secondo gli emendamenti governativi al d.d.l. n. 1662/S/XVIII, in Giustiziainsieme.it, 21 maggio 2021, ISBN: 978-88-548-2217-7; ISSN: 2036-5993;
  33. Panzarola A (2021), Emergenza pandemica e processo civile, in Biopolitica, pandemia e democrazia. Rule of law nella società digitale (Fondazione Leonardo Civiltà delle macchine), Bologna, il Mulino, 2020, a cura di A. Pajno e L. Violante, vol. III, 213-227; ISBN 978-88-15-29306-0;
  34. PanzarolaA (2020), (insieme a M. Farina), A proposito di alcune conseguenze della emergenza pandemica sul giudizio civile, in Il Processo-Rivista Giuridica Quadrimestrale, 2020, 799-841; ISSN 2611-5131;
  35. PanzarolaA (2020) (insieme a M. Farina), Il processo civile sotto l’incubo del coronavirus. Situazione di emergenza e ordine isonomico, in AA.VV., Il diritto di fronte all’emergenza. Un percorso interdisciplinare. A cura di S. Randazzo, R. Martino, V. Donativi, A. Panzarola, L. Laureti, ESI, Napoli, 219-248; ISBN: 978-88-495-4527-2;
  36. PanzarolaA (2020), Curatore del volume Il diritto di fronte all’emergenza. Un percorso interdisciplinare. A cura di S. Randazzo, R. Martino, V. Donativi, A. Panzarola, L. Laureti, ESI, Napoli, ISBN:978-88-495-4527-2;
  37. Panzarola A (2020), L’insegnamento del diritto processuale civile tra continuità e innovazione, in AA.VV., Tutela giurisdizionale e giusto processo. Scritti in memoria di Franco Cipriani, Napoli, 2020, vol. III, Edizioni Scientifiche Italiane, 2313-2334; ISBN 978-88-495-4161-8;
  38. Panzarola A(2020), (insieme a B. Sassani e B. Capponi), Michele Taruffo, in Giustiziainsieme.it, dicembre 2020, ISBN: 978-88-548-2217-7; ISSN: 2036-5993;
  39. Panzarola A (2020), Funzione e struttura del ricorso per cassazione come azione di impugnativa ne “La Cassazione civile” di Piero Calamandrei, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), novembre 2020; ISSN 2533-0632 (in www.judicium.it);
  40. Panzarola A(2020), (insieme a B. Sassani, B. Capponi e M. Farina), Il Decreto Ristori e la giustizia civile. Una prima lettura, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 3 novembre 2020; ISSN 2533-0632 (in www.judicium.it);
  41. PanzarolaA (2020), Contro la tesi che nega la applicabilità dell’art. 384, 3° comma, c.p.c. (e così la attivazione del contraddittorio con le parti) nel caso di rilievo officioso delle questioni pregiudiziali di rito prodromico alla cassazione senza rinvio ex art. 382, 3° comma, c.p.c., inRassegna dell’esecuzione forzata, n. 3/2020, 682-688; ISSN 2704-582X;
  42. Panzarola A(2020), Editoriale (insieme a B. Capponi, B. Sassani, R. Vaccarella, M. Farina) inRassegna dell’esecuzione forzata, n. 3/2020, 543-546; ISSN 2704-582X;
  43. Panzarola A(2020), Brevi considerazioni a margine del volume di S. Vaccari, “Il giudicato nel nuovo diritto processuale amministrativo (con prefazione di G. Pastori, Torino, Giappichelli, 2017)”, in P.A. Persona e Amministrazione. Ricerche Giuridiche sull’Amministrazione e l’Economia, n. 1 del 2020, 493-500; ISSN 2610-9050;
  44. Panzarola A(2020), L’insegnamento del diritto processuale civile tra continuità e innovazione, inIl Giusto Processo Civile, n. 2 del 2020, 641-666; ISSN: 1828-311X;
  45. PanzarolaA (2020) (insieme a B. Sassani, B. Capponi e M. Farina), Sulla sospensione delle espropriazioni immobiliari aventi ad oggetto l’abitazione principale del debitore, in Judicium (Ilprocesso civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), maggio 2020; ISSN 2533-0632 (in www.judicium.it);
  46. Panzarola A(2020) (insieme a B. Sassani, B. Capponi e M. Farina), Sul protocollo di intesa tra Cassazione, Procura Generale e CNF per la trattazione delle adunanze civili non partecipate, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 24 aprile 2020; ISSN 2533-0632 (in www.judicium.it);
  47. Panzarola A(2020), Sulla sopravvenuta esecutorietà del titolo esecutivo, in Rassegna dell’esecuzione forzata, n. 1/2020, 133-145; ISSN 2704-582X;
  48. Panzarola A(2020), L’emergenza coronavirus ed il processo civile. Osservazioni a prima lettura (insieme a M. Farina), in Giustiziacivile.com, 18 marzo 2020, 1-28; ISSN 2420-9651;
  49. Panzarola A(2020), Brevi osservazioni su scrittura privata e titolo esecutivo in presenza di successione di leggi, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 20 febbraio 2020; ISSN 2533-0632 (in www.judicium.it);
  50. PanzarolaA (2020), La visione utilitaristica del processo civile e le ragioni del garantismo, inRiv. trim. dir. pubblico, n. 1/2020, 97-112; ISSN 0557-1464;
  51. Panzarola A(2019), Alle origini del principio dispositivo: il brocardo Iudex secundum allegata et probata (partium) iudicare debet, in AA.VV., Estudos em homenagem a Ada Pellegrini Grinover e José. Carlos Barbosa Moreira (a cura di Adrian Simons - Aluisio Gonçalves de Castro Mendes - Alvaro Pérez Ragone - Paulo Henrique dos Santo Luchon),São Paulo, 2019, Tirant Lo Blanch, Isbn 9788594774064, 161-175;
  52. Panzarola A(2019), Curatore del volume Scatole nere e infortunistica stradale. Il valore probatorio dei dispositivi elettronici previsti dal codice delle assicurazioni private (a cura di A. Panzarola, S. Preziosi, R. Giordano), Milano, 2019,Giuffré Francis Lefebvre, Isbn 9788828816256;
  53. Panzarola A(2019), Le nuove tecnologie, la scatola nera e il «cuore del processo», in AA.VV.,Scatole nere e infortunistica stradale. Il valore probatorio dei dispositivi elettronici previsti dal codice delle assicurazioni private (a cura di A. Panzarola, S. Preziosi, R. Giordano), Milano, 2019,Giuffré Francis Lefebvre, Isbn 9788828816256, 3-11;
  54. PanzarolaA (2019), Prefazione alla riedizione delle opere di E. De Ruggiero, «Lo Stato e le opere pubbliche in Roma antica», «Studi sul diritto pubblico romano», «Lo stato e la città capitale nel mondo romano», «Lo stato e il diritto di cittadinanza in Roma», Ed. StreetLib 2020;ISBN:9788835342601;
  55. PanzarolaA (2019), Brevi considerazioni sul d.d.l. per la riforma del processo civile approvato dal Consiglio dei Ministri il 5 dicembre 2019 (insieme ad A. Bonafine), in Giustiziacivile.com, 30 dicembre 2019, 1-16; ISSN 2420-9651;
  56. Panzarola A(2019), Aggiornamento del Manuale del processo civile di N. Picardi, 4a, Milano, Giuffré, 2019 (insieme a R. Martino e L. Picardi), Isbn: 9788828807858;
  57. Panzarola A(2019), Iudex secundum allegata et probata (partium) iudicare debet: a proposito di un antico brocardo e di una recente interpretazione, in Historia et Ius (Rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna), 2019, n. 15, paper 16, 1-27; ISSN: 2279-7416;
  58. Panzarola A(2019), Contro il cosiddetto giudicato implicito, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 2019, n. 3, 307-321; ISSN 2533-0632;
  59. PanzarolaA (2019), Il processo civile tra regole e principi, in AA.VV., Princìpi, clausole generali, argomentazione e fonti del diritto, a cura di F. Ricci, Milano, 2019, Giuffré Francis Lefebvre, Isbn 978-88-28-81004-9, 257-281;
  60. PanzarolaA (2019), A proposito di un antico brocardo e di una recente interpretazione, in Riv. dir. processuale n. 3/2019, 649-675, ISSN 0035-6182;
  61. PanzarolaA (2019), Una lezione attuale di garantismo processuale: le conferenze messicane di Piero Calamandrei, in Riv. dir. processuale n. 1/2019, 162-187, ISSN 0035-6182;
  62. PanzarolaA (2019), La citazione di un antico brocardo nell’opera di Francesco Carnelutti, in (a cura di Tracuzzi), La filosofia del diritto di Francesco Carnelutti, Padova, Cedam-Wolters Kluwer, 2019, Isbn 9788813370688, 51-83;
  63. PanzarolaA (2019), Una lezione attuale di garantismo processuale: le conferenze messicane di Piero Calamandrei, in AA.VV., Processo e democrazia. Le conferenze messicane di Piero Calamandrei, a cura di E. Bindi, T. Groppi, G. Milani, A. Pisaneschi, Pisa, 2018, Pacini Giuridica, Isbn 978-88-3379-071-8, 87-118;
  64. PanzarolaA (2018), Pinocchio and the educational function of the trial, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), n. 3 del 2018, 325-328; ISSN 2533-0632;
  65. PanzarolaA (2018), Sulla sinteticità nella redazione degli atti processuali civili: un invito opportuno, non un principio generale del processo civile, in (a cura di G. Conte e F. Di Marzio), La sintesi negli atti giuridici, Milano, 2018, Giuffré Francis Lefebvre, Isbn: 9788828805496, 121-153;
  66. PanzarolaA (2018), Urgenza e giudizio di cassazione (tra riforme legislative, prassi giurisprudenziali e protocolli), in (a cura di R. Martino, F. Alicino, A. Barone), AA. L’impatto delle situazioni di urgenza sulle attività umane regolate dal diritto, Milano, Giuffrè, 2018, Isbn 978-88-14-22621-2, 609-732;
  67. PanzarolaA (2018) Ricordo di Nicola Picardi, in Riv. dir. processuale 2018, 225 ss., ISSN 0035-6182;
  68. PanzarolaA (2018). Commento art. 53 c.p.c., in AA.VV., Codice di procedura civile commentario, diretto da C. Consolo, 6a, Ipsoa, Milano, vol. I, 719-726, Isbn 8821769259;
  69. Panzarola A (2018), Presente e passato della Cassazione civile italiana tra nomofilachia e giustizia del caso concreto, in Il Processo-Rivista Giuridica Quadrimestrale, 2018, 79-169, Issn 2611-5131;
  70. Panzarola A (2018), Sul (presunto) principio di sinteticità nella redazione degli atti processuali civili,inIl Giusto Processo Civile, 2018, 69-89; ISSN: 1828-311X;
    1. Panzarola A (2018), Il controllo della Corte di cassazione sui limiti della giurisdizione del giudice amministrativo, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2018, 587-620, Issn 0391-1896;
    2. Panzarola A (2018), L’evoluzione storica della Cassazione civile italiana e la genesi dell’art. 65 ord. giud., in Trattato dei processi civili davanti alla Corte di Cassazione, a cura di De Santis e Didone, Milano, Giuffré, 61-146. ISBN 978-88-14-22438-6;
    3. Panzarola A (2017), Traduzione del saggio di L. Ervo, Appeal procedures in Sweden – with comparisons to Finland, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 2017, 395 s. ISSN 2533-0632;
    4. Panzarola A (2017), The proportionality principle between Anglo-Saxon utilitarism and current   codes of procedure, in RDRST (Revista Direito das Relações Sociais e Trabalhistas), Brasília, vol. 3 n. 1, 2017, 79-92 (lo scritto è pure reperibile nel sito della rivista brasiliana in http://publicacoes.udf.edu.br/index.php/exemplo1/article/view/Andrea%20Panzarola/Panzarola), ISSN 2446-8908;
  71. Panzarola A (2017), La riforma della Cassazione civile e i processi dinanzi alle altre Corti Supreme europee,in AA.VV., La nuova Cassazione civile, a cura di A. Di Porto, Padova, Cedam, 2017, 85-100 (Atti dell’incontro di studio organizzato dalla Scuola di specializzazione per le professioni legali della Università “La Sapienza” di Roma, che si è svolto il 10 febbraio 2017 nell’Aula Magna dell’Ateneo), Isbn 9788813362409.
  72. Panzarola A (2017), Le ricerche sulla giustizia di Nicola Picardi, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2017, n. 4, 1167-1208Issn 0391-1896;
  73. PanzarolaA (2017), Il principio dispositivo preso sul serio (a proposito di un recente volume), inGiustizia civile, 2017, n. 3, 701-772, Issn 0017-0631; 
  74. Panzarola A (2017), Recensione a Carlo Rasia, La crisi della motivazione nel processo civile, Bonomia University Press, Bologna, 2016, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2017, n. 3, 1031-1040,Issn 0391-1896;
  75. Panzarola A (2017), Nicola Picardi processualista e storico, in Historia et Ius (Rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna), 11/2017, paper 22; ISSN: 2279-7416.
  76. Panzarola A (2017), La Cassazione civile dopo la legge 25 ottobre 2016 n. 197 e i c.d. Protocolli, in Le nuove leggi civili commentate n. 2/2017, 269-369, Issn 0391-3740.
  77. Panzarola A(2017), La Cassazione civile “senza volto” nel quadro delle Corti Supreme europee, in Judicium (Il processo civile in Italia e in Europa. Rivista trimestrale), 2017, n. 2, 161-175, ISSN 2533-0632.
  78. Panzarola A (2016), I provvedimenti di urgenza (art. 700 c.p.c.), Zanichelli, Bologna, 2016.ISBN 9788808165947 (insieme a Rosaria Giordano).
  79. Panzarola A (2016), The Civil procedure rules between principles and rules. The hard balance between guarantees and efficiency of the judicial procedure, in RDRST (Revista Direito das Relações Sociais e Trabalhistas), Brasília, Volume 2, n. 2, 2016, 182-200, jul-dez/2016,ISSN 2446-8908;
  80. Panzarola A (2016), La difesa scritta ed orale in Cassazione dopo il Protocollo d’Intesa Mascherin-Santacroce e la legge 25 ottobre 2016 n. 197, in Il Giusto Processo Civile, n. 4 del 2016, 1061-1070; ISSN: 1828-311X;
  81. Panzarola A (2016), Ultimissime sul giudizio di cassazione (a proposito della legge 25 ottobre 2016n. 197), in Giustiziacivile.com, 4 novembre2016; ISSN 2420-9651;
  82. Panzarola A (2016), Jeremy Bentham e la «proportionate justice», in Rivista di diritto processuale n. 6 del 2016, 1459-1487, ISSN 0035-6182;
  83. PanzarolaA (2016), Il notorio, la judicial notice e i “concetti” di prova, in Rivista di diritto processuale n. 3 del 2016, 610-636, ISSN 0035-6182.
  84. Panzarola A (2016), Presupposti e conseguenze della creazione giurisprudenziale del c.d. abuso del processo, in Diritto processuale amministrativo, n. 1/2016, 23-83, ISSN 0393-1315.
  85. Panzarola A (2016), Il Commissioner. Origine e sviluppo del sistema di governo delle quattro leghe più importanti dello sport professionistico americano, in Rivista di diritto sportivo (Coni, Comitato Olimpico Nazionale Italiano) n. 2/2016, 1-55, Issn 0048-8372.
  86. Panzarola A(2016), Davvero il diritto di azione (art. 24, comma 1, Cost.) dipende dal valore economico della pretesa?, in Il Corriere giuridico, 2/2016, 251-259, Issn 1591-4232.
  87. Panzarola A (2016), L’abuso del processo e la moralizzazione dei procedimenti civili in via giudiziaria, inAA.VV., Scritti in onore di Nicola Picardi, a cura di A. Briguglio, R. Martino, B. Sassani e A. Panzarola, Pisa, Pacini Editore, 2016, vol. III, 1931-1979, Isbn 978-88-6995-110-7.
  88. PanzarolaA (2016), curatore degli Scritti in onore di Nicola Picardi, Pisa, Pacini Editore, 3 volumi, 2016 Isbn 978-88-6995-110-7.
  89. Panzarola A (2015), I principi nella riflessione di Francesco Carnelutti, inIl Giusto Processo Civile, n. 2 del 2015, 313-328. ISSN: 1828-311X.
  90. Panzarola A (2015), Competenza per territorio, valore e materia, Zanichelli, Bologna, 2015, ISBN 978-88-08-17274-7 (insieme a Ferruccio Auletta).
  91. Panzarola A (2015), curatore (insieme a B.N. Sassani e N. Picardi) del “Codice di procedura civile” (Le Fonti del diritto) Giuffrè, Milano, 2015, Isbn 8814188386;
  92. Panzarola A (2015), Commento art. 1 (insieme a B. Sassani), in “Codice di procedura civile” (Le Fonti del diritto) Giuffrè, Milano, 2015, Isbn 8814188386;
  93. Panzarola A (2015), Alla ricerca dei substantialia processus, in RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE, 2015, 680-696, ISSN: 0035-6182
  94. Panzarola A (2015), Carnelutti e i principi tra metodo dogmatico e teoria generale del diritto, in AA.VV., “Per Francesco Carnelutti. A cinquant’anni dalla scomparsa”, Padova, 2015 (Collana CEDAM “La testa di Gorgone”, diretta da Calabrò e Martinez, a cura di Tracuzzi), Isbn 9788849530506.
  95. Panzarola A (2015), L’arbitrato sportivo statunitense nelle leghe professionistiche («Big Four leagues»). Sul problema dell’imparzialità del «Commissioner» della NFL («National Football League») nel procedimento arbitrale in materia di sanzioni disciplinari, in Rivista dell’ Arbitrato, n. 1/2015, 16-64, Issn 1122-0147.
  96. Panzarola A (2014), Sulla evoluzione dei principi del processo civile, in Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche, nuova serie, 2014, numero speciale (I principi nell’esperienza giuridica. Atti del Convegno della Facoltà di Giurisprudenza della Sapienza, Roma, 14-15 novembre 2014), 315-334, Issn 0390-6760.
  97. Panzarola A(2014), Sulla limitazione «d’autorità» del numero delle pagine degli atti giudiziari (art. 120, sesto comma, cod. proc. amm.): l’ostacolo (insormontabile) del rispetto del diritto di difesa, in Giustiziacivile.com, 16 dicembre 2014; ISSN 2420-9651.
  98. Panzarola A(2014), Sui principi del processo sportivo (riflessioni a margine dell’art. 2 del codice di giustizia sportiva), in RIVISTA DI DIRITTO SPORTIVO (Coni, Comitato Olimpico Nazionale Italiano), n. 1/2015, 32 ss. e già disponibile in formato pdf sul sito della Rivista CONI: http://www.rivistadirittosportivo.coni.it/it/rdds.html. Issn 0048-8372
  99. Panzarola A(2014), L’interruzione della prescrizione nel giudizio di opposizione a sanzione amministrativa irrogata da Autorità amministrative indipendenti, in Giustizia civile, n. 2/2014, 589-623, Issn 0017-0631.
  100. PanzarolaA (2014), Un rimedio processuale per una rivoluzione legale: i provvedimenti di urgenza nella storia della giustizia italiana, in AA.VV., Scritti in memoria di Giuseppe Degennaro, Bari, Cacucci, 2014, 209-216, Isbn 9788866113867.
  101. PanzarolaA (2014), La “pena” del contributo unificato, il d.l. 24 giugno 2014, n. 90 e le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, in Giustiziacivile.com, 2 luglio 2014; ISSN 2420-9651.
  102. PanzarolaA (2014), Gli interventi sul verbale di causa operati dal decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, in Giustiziacivile.com, 15 luglio 2014; ISSN 2420-9651.
  103. PanzarolaA (2014), Sulla inammissibilità del ricorso per cassazione avverso la ordinanza di inammissibilità ex art. 348-bis c.p.c.: le diverse soluzioni proposte dalla Suprema Corte, in Giustiziacivile.com, 13 giugno 2014; ISSN 2420-9651.
  104. PanzarolaA (2014), I giudizi instaurati contro le c.d. Autorità indipendenti che agiscano per la esecuzione di sanzioni amministrative: il processo di opposizione e la interruzione della prescrizione (artt. 2943 e 2945 cod. civ.)., in AA.VV., Il processo esecutivo. Liber amicorum Romano Vaccarella, a cura di Sassani, Capponi, Storto, Tiscini, Torino, Utet, 2014, 1309-1341, Isbn 9788859811411.
  105. PanzarolaA (2014),Sul provvedimento negativo del procuratore della Repubblica ex art. 20, 7° co., l. n. 44/1999 (quale modificato dalla l. n. 3/2012) nel quadro della disciplina della sospensione del processo esecutivo a tutela delle vittime di richieste estorsive e dell’usura, in RIVISTA DELL’ESECUZIONE FORZATA, 2014, n. 2, 378-390, Issn 1590-6876.
  106. PanzarolaA (2013),L’ennesima riforma della Cassazione civile italiana, in REVISTA BRASILEIRA DE DIREITO PROCESSUAL – RBDPRO, Belo Horizonte, ano 21, n. 84, out./dez. 2013, 225-248; Issn 0100-2589.
  107. PanzarolaA (2013), Sindacato delle Sezioni Unite ai sensi dell’art. 111, 8° co., Cost. sulla decisione del Consiglio di Stato resta in sede di giudizio di ottemperanza e declaratoria di giurisdizione della A.G.O. in tema di restituzione di indebito pagamento di sanzione pecuniaria ex art. 38 d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, in RIVISTA DELL’ESECUZIONE FORZATA, 2013, n. 3-4, 706-719, Issn 1590-6876.
  108. PanzarolaA (2013), Le Sezioni Unite, l’ordine delle questioni di rito e la domanda «automatica», in RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE, 2013, n. 4-5, 1157-1169, ISSN: 0035-6182.
  109. PanzarolaA (2013), Recensione a P. Valensise, Gli accordi di ristrutturazione dei debiti nella legge fallimentare, Giappichelli, Torino, 2012, pp. 1-568, in RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE, n. 6, 2013, ISSN: 0035-6182.
  110. PanzarolaA (2013). Commento art. 53 c.p.c., in AA.VV., Codice di procedura civile commentario, diretto da C. Consolo, 5a, Ipsoa, Milano, vol. I, 2013, Isbn 8821742822.
  111. PanzarolaA (2013), Recensione a R. Poli, Invalidità ed equipollenza degli atti processuali civili, Giappichelli Editore, Torino, 2012, pp. 689 ss., in IL GIUSTO PROCESSO CIVILE, 2013, ISSN: 1828-311X.
  112. PanzarolaA (2013). Commento agli artt. 360 comma 1 n. 5 e 348-ter c.p.c.. In: Commentario alle riforme del processo civile. Dalla semplificazione dei riti al decreto sviluppo. p. 685-714, TORINO:Giappichelli, 2013, a cura di Martino e Panzarola, ISBN: 978-88-7524-223-7.
  113. PanzarolaA (2013). Commento artt. 348-bis, 436-bis e 447-bis c.p.c.. In: Commentario alle riforme del processo civile. Dalla semplificazione dei riti al decreto sviluppo 2013 - pp. XXXIV-746. p. 624-647, TORINO:Giappichelli, a cura di Martino e Panzarola, 2013, ISBN: 978-88-7524-223-7.
  114. PanzarolaA (2013). Commento artt. 348-ter, 383 comma 4, 436-bis, 447-bis c.p.c.. In: Commentario alle riforme del processo civile. Dalla semplificazione dei riti al decreto sviluppo. p. 648-684, TORINO:Giappichelli, a cura di Martino e Panzarola, 2013, ISBN: 978-88-7524-223-7.
  115. PanzarolaA (2013), Introduzione (con Martino R). In: Commentario alle riforme del processo civile. Dalla semplificazione dei riti al decreto sviluppo. p. I-XXIV, TORINO:Giappichelli, 2013, a cura di Martino e Panzarola, ISBN: 978-88-7524-223-7.
  116. PanzarolaA (2013), curatore (insieme a R. Martino) del volume: Commentario alle riforme del processo civile. Dalla semplificazione dei riti al decreto sviluppo, 2013, pp. XXXIV-746, TORINO:Giappichelli, ISBN: 978-88-7524-223-7.
  117. PanzarolaA (2013). Enunciazione del principio di diritto e decisione della causa nel merito. In: Panzarola Farina, in AA.VV.,. Commentario del codice di procedura civile, diretto da Comoglio, Consolo, Sassani e Vaccarella, vol. IV, p. 1099-1133, TORINO:Utet giuridica, 2013, ISBN: 978-88-598-0866-4.
  118. PanzarolaA (2013). Giurisdizione del giudice amministrativo e arbitrato rituale di diritto. RIVISTA DELL'ARBITRATO, 2013, p. 459-486, ISSN: 1122-0147.
  119. PanzarolaA (2013). I provvedimenti di urgenza dell'art. 700 c.p.c.. In: AA.VV., I procedimenti cautelari. p. 745-937, BOLOGNA:Zanichelli, 2013, opera diretta da A. Carratta, ISBN: 9788808265500.
  120. PanzarolaA (2013). Il sindacato della Cassazione in tema di motivazione della sentenza civile dopo la L. 7 agosto 2012,n. 134, in LR LEGAL ROOTS, vol. 2, 2013, p. 107-141, ISSN: 2280-4994.
  121. PanzarolaA (2013). Incompatibilità del giudice e impugnativa del licenziamento alla luce della nuova disciplina della legge Fornero, in GIURISPRUDENZA DI MERITO, 2013, p. 1540-1552, ISSN: 0436-0230.
  122. PanzarolaA (2013). Le prime applicazioni del c.d. filtro in appello. RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE, n. 3, 2013, p. 711-723, ISSN: 0035-6182.
  123. PanzarolaA (2013). Tra "filtro" in appello e doppia conforme: alcune considerazioni a margine della l. n. 134 del 2012. IL GIUSTO PROCESSO CIVILE, 2013, p. 89-125, ISSN: 1828-311X.
  124. PanzarolaA (2012). Il giudizio cautelare. In:AA.VV., Il codice del processo amministrativo. Dalla giustizia amministrativa al diritto processuale amministrativo. p. 813-904, TORINO:Giappichelli, 2013, a cura di Sassani e Villata, ISBN: 978-88-348-2914-1.
  125. PanzarolaA (2011). "Nessuno può servire a due padroni"? Riflessioni sul mediatore che diventa arbitro, in: AA.VV., Materiali e commenti sulla mediazione civile e commerciale (a cura di R. Martino), Bari, 2011, CACUCCI, 87-98, ISBN: 978-88-6611-036-1.
  126. PanzarolaA (2011). Commento art. 5 (Sospensione dell'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato), in AA.VV., La semplificazione dei riti civili: In: AA.VV., La semplificazione dei riti civili, a cura di Sassani e Tiscini, Roma, Dike, 2011, 52 ss., Isbn 9788858200711. 
  127. PanzarolaA (2011). Il d.lgs. n. 28 del 2010 tra mediazione ed arbitrato: Arb-Med, Med-Arb. e MEDALOA, in Materiali e commenti sulla mediazione civile e commerciale (a cura di R. Martino), Bari, CACUCCI, 2011,143-157, ISBN: 978-88-6611-036-1.
  128. PanzarolaA (2011). Il «salary arbitration» nella Major League Baseball (MLB), tra «final offer method» e «judicial notice of sorts», in Riv. arbitrato n. 1/2011, pp. 14-47, ISSN: 1122-0147.
  129. PanzarolaA (2010). "Intorno ai rimedi per denunziare la parzialità dell'arbitro", in Riv. arbitrato, n. 4/2010, 671 -685, ISSN: 1122-0147.
  130. PanzarolaA (2009). La riforma del processo civile italiano e la disciplina dei termini perentori, in Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, ano XXVI, 2009, 7-22, ISSN: 1516-4551.
  131. PanzarolaA (2010). – Arbitrato e «fatto notorio», in Sull’arbitrato. Studi offerti a Giovanni Verde, Napoli, Jovene, 2010, 603-618, Isbn: 978-8824319553.
  132. PanzarolaA (2010). – “Redazione” nel Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 5ª edizione, Giuffrè, Milano, 2010, ISBN: 88-14-15090-7.
  133. PanzarolaA (2010). – I rimedi esperibili contro le decisioni della Suprema Corte, in AA.VV., Studi in onore di Modestino Acone, Napoli, Jovene, 2010, vol. II, 1155-1180, ISBN 88-243-1944-0.
  134. PanzarolaA (2010). – Notorious Fact in Italian Law, in Megatrend Review, The international review of applied economics, Vol. 7 (1) 2010, 69-85, ISSN: 1820-4570.
  135. PanzarolaA (2010). – Sul condizionamento de jure del ricorso incidentale per cassazione del vincitore nel merito, in RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE, 2010, fasc. 1, 190-203, ISSN: 0035-6182.
  136. PanzarolaA (2010). voce Prova testimoniale I) Diritto processuale civile (postilla di aggiornamento), in Enciclopedia giuridica Treccani, Roma, 2010 (Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani).
  137. PanzarolaA (2009). Fato Notório, in Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, ano XXV, n. 28, jan./jun. 2009, 15-26, ISSN: 1516-4551.
  138. PanzarolaA (2009). La impugnazione delle decisioni della Cassazione, in IL GIUSTO PROCESSO CIVILE, fasc. 4, 1027-1062, ISSN: 1828-311X.
  139. PanzarolaA (2009). Accertamento pregiudiziale ex art. 420 bis c.p.c., in A.R. Briguglio e B. Capponi (a cura di), Commentario alle riforme del processo civile, III, Cedam, Padova, 2009, 417-462, ISBN: 978-88-13-27418-4.
  140. PanzarolaA (2009). Giudizio di ottemperanza e lodo riturale di condanna della p.a. RIVISTA DELL'ARBITRATO, 2009, fasc. 1, 103-145, ISSN: 1122-0147.
  141. PanzarolaA (2009). – Il principio di diritto e la decisione della causa nel merito in Cassazione secondo l’art. 384 c.p.c., in IL GIUSTO PROCESSO CIVILE, 2009, fasc. 2, 413-446, ISSN: 1828-311X.
  142. PanzarolaA (2009). – Opposizione di terzo e revocazione delle decisioni di merito della Cassazione (art. 391 ter c.p.c.), in A.R. Briguglio e B. Capponi (a cura di), Commentario alle riforme del processo civile, III, Cedam, Padova, 2009, 392-414, ISBN: 978-88-13-27418-4.
  143. PanzarolaA (2009). – Principio di diritto, decisione di merito, rilievo officioso di questioni in Cassazione (art. 384 c.p.c.), in A.R. Briguglio e B. Capponi (a cura di), Commentario alle riforme del processo civile, III, Cedam, Padova, 2009, 282-327, ISBN: 978-88-13-27418-4.
  144. PanzarolaA (2009). – Revocazione delle decisioni della Cassazione (art. 391 bis c.p.c.), in A.R. Briguglio e B. Capponi (a cura di), Commentario alle riforme del processo civile, III, Cedam, 375-392, Padova, 2009, ISBN: 978-88-13-27418-4.
  145. PanzarolaA (2009). – Sulla rimessione in termini ex art. 153 c.p.c. RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE, fasc. 6, 1636-1649, ISSN: 0035-6182.
  146. PanzarolaA (2008). “Redazione” nel Codice di procedura civile, a cura di N. Picardi, 4ª edizione, Giuffrè, Milano, 2008, ISBN: 88-14-12887-1.
  147. PanzarolaA (2008). La ricusazione del giudice civile. Il problema della impugnabilità della decisione, Bari, Cacucci, 2008. ISBN: ISBN: 978-88-8422-734-8.
  148. PanzarolaA (2008). – Su alcuni profili della ricusazione degli arbitri, in RIVISTA DELL'ARBITRATO, fasc. 2, 261-274, ISSN: 1122-0147.
  149. PanzarolaA (2008). "Translatio iudicii" e dichiarazione di difetto di giurisdizione. In: Martino R., Picardi N. La giurisdizione nella esperienza giurisprudenziale contemporanea. 183-227, Milano:Giuffrè, ISBN: 8814141274.
  150. PanzarolaA (2008). Limiti interni della giurisdizione. Introduzione, in: Martino R., Picardi N. La giurisdizione nella esperienza giurisprudenziale contemporanea, 109-118, Milano:Giuffrè, ISBN: 8814141274.
  151. PanzarolaA (2008), Conciliazione (diritto processuale civile), voce della Enciclopedia giuridica Treccani, Postilla di Aggiornamento, Roma 2008 (Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani).
  152. PanzarolaA (2008). Riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nella giurisprudenza, in: Martino R., Picardi N. La giurisdizione nella esperienza giurisprudenziale contemporanea, Milano, Giuffrè, 2008. 119-182, ISBN: 8814141274.
  153. PanzarolaA (2008). Sulla impugnabilità della ordinanza di rigetto della istanza di ricusazione, in: Martino R., Picardi N., La giurisdizione nella esperienza giurisprudenziale contemporanea. p. 305-340, MILANO:Giuffrè, ISBN: 8814141274.
  154. PanzarolaA (2007), Copia, collazione e riproduzione degli atti pubblici voce della Enciclopedia giuridica Treccani, Postilla di Aggiornamento, Roma, 2007 (Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani).
  155. PanzarolaA (2007). La modifica dell’art. 696 (accertamento preventivo sulla persona) e la introduzione dell’art. 696-bis (consulenza tecnica preventiva ai fini della conciliazione della lite). In: AA.VV., Commento alla riforma del processo civile, 254-306, Padova, 2007, a cura di Briguglio e Capponi, CEDAM, ISBN: 978-88-13-27416-0.
  156. PanzarolaA (2007). Sul termine per la riassunzione del giudizio di rinvio dinanzi al Tribunale superiore delle acque pubbliche. GIURISPRUDENZA ITALIANA, 2007, 154-161, ISSN: 1125-3029.
  157. PanzarolaA (2006). L'appello per soli motivi di rito e la sanatoria in appello della nullità della citazione introduttiva di primo grado per mancata indicazione della udienza di comparizione. RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE, 2006, 1411-1424, ISSN: 0035-6182.
  158. PanzarolaA (2006). L'istruzione preventiva riformata. IL GIUSTO PROCESSO CIVILE, 2006, 83-142, ISSN: 1828-311X.
  159. PanzarolaA (2005). Il rito per le cause commerciali fra codice di procedura civile del 1865, codice di commercio del 1882 e riforma del 1901. Riflessioni intorno ad una procedura e su un Giudice “speciali”, tra tradizione e rinnovamento. In: AA.VV., Davanti al giudice. Studi sul processo societario, a cura di L. Lanfranchi e A. Carratta, 171-281; TORINO, Giappichelli, 2005, ISBN: 88-348-5421-7. 
  160. PanzarolaA (2005). La Cassazione civile giudice del merito. 2 volumi, TORINO:Giappichelli, 2005, ISBN: 88-348-5506-X.
  161. PanzarolaA (2004). Aggiornamento con integrazioni de "Il processo cautelare". In: AA.VV., Il processo davanti al giudice amministrativo. Commento sistematico alla legge n. 205/2000, a cura di Sassani e Villata, 2a, 59-147, TORINO:Giappichelli, 2004, ISBN: 88-348-4283-9.
  162. PanzarolaA (2004), redazione del commento all’art. 375 c.p.c. in Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, Giuffrè Milano, 2004, 1451-1468, ISBN: 88-14-09851-4.
  163. PanzarolaA (2004). Aggiornamento dei seguenti commenti del Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 664-673, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4: Commento art. 115 c.p.c., in: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 664-673, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 116 c.p.c., in: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 673-683, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 117 c.p.c., in: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 683-686, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 118 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, p. 686-689, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 119 c.p.c., in: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 689-690, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 120 c.p.c., in: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 690-692, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 163 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 808-812, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 163-bis c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 812-814, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 164 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 814-821, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 165 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 821-824, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 166 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 824-825, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 167 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 825-830, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 168 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 830-833, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 168-bis c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 833-835, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 169 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 835-837, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 170 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 837-839, MILANO:Giuffrè, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 171 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 839-841, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 174 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 842-843, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 175 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 843-847, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 176 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 847-849, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 177 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 849-851, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 178 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 851-853, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 179 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 853-854, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 180 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 854-865, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 181 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 865-868, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 182 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 868-871, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 183 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 871-881, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 184 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 881-886, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 184-bis c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 886-888, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 185 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 888-890, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 186 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 890-891, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 186-bis c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 891-898, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 186-quater c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 908-918, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 186-ter c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 898-908, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 187 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 918-920, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 188 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 921, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 189 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 921-924, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 190 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 924-926, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 282 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 1101-1105, MILANO:Giuffrè, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 283 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 1105-1107, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 285 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 1107-1111,  MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 286 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 1111-1113, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 57 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 407-412, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 58 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 407-412, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 59 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 412-414, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 60 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 414-416, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 61 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 417-422, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 62 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 422-426, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 63 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 426-428, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 633 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2039-2055, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 634 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2055-2060, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 635 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2060-2064, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 636 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2064-2066, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 637 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2067-2071, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 638 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2071-2074, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 639 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2074, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 64 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 428-429, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 640 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2074-2076, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 641 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2076-2081, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 642 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2081-2083, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 643 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2083-2085, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 644 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2085-2089, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 645 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2089-2106, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 647 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2107-2111, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 648 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2111-2117, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 649 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2117-2120, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 65 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 429-431, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 650 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2120-2123, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 652 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, MILANO:Giuffrè, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 653 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2123-2129, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 654 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2129-2131, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 655 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2131-2132, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 656 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2132-2134, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 657 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2135-2142, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 658 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2142-2147, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 659 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2147-2149, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 66 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 431-432, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 660 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2149-2153, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 661 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2153-2156, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 662 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2156-2157, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 663 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2157-2165, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 664 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2165-2167, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 665 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2167-2172, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 666 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2172-2174, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 667 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2174-2177, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 668 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2177-2182, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 669 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 67 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 432-433, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 68 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 433-435, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 703 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2342-2365, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 704 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2365-2368, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 705 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2368-2372, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 781 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2562-2563, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 782 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2563-2564, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 783 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2564-2565, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 784 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2565-2571, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 785 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2571-2574, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 786 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 787 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 788 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2575-2576, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 789 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2576-2579, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 790 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2579-2580, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 791 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2580-2581, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 792 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2581-2583, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 793 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2583-2584, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 794 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2584-2585, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4. Panzarola A (2004). Commento art. 795 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, a cura di Nicola Picardi, 3ª edizione, 2585-2586, MILANO:Giuffrè, 2004, ISBN: 88-14-09851-4.
  164. PanzarolaA (2003). Il convegno su Lodovico Mortara nel centenario del suo giuramento in Cassazione. RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE, 2003, 583-587, ISSN: 0035-6182.
  165. PanzarolaA (2003). La legittimazione al ricorso giurisdizionale amministrativo avverso i provvedimenti dell'autorità garante della concorrenza e del mercato in materia di pubblicità ingannevole (considerazioni in margine ad un recente orientamento della I Sezione del T.A.R. Lazio). In: AA.VV., La tutela giurisdizionale degli interessi collettivi e diffusi. p. 349-417, a cura di L. Lanfranchi, TORINO:Giappichelli, ISBN: 88-348-3307-4.
  166. PanzarolaA (2002). Cessazione della materia del contendere (diritto processuale civile, voce Enciclopedia del diritto Giuffré. In: Enciclopedia del diritto Giuffrè vol. Aggiornamento VI, 224-236, MILANO:Enciclopedia del Diritto, ISBN: 88-14-09665-1.
  167. PanzarolaA (2002). Sul regime di esecutività delle sentenze di primo grado delle sezioni giurisdizionali regionali della Corte dei conti nel giudizio di responsabilità amministrativa dopo la l. n. 205 del 2000 (art. 10, comma 2), in GIUSTIZIA CIVILE, 2002, 767-784, ISSN: 0017-0631.
  168. PanzarolaA (2001). Il procedimento per copia e collazione di atti pubblici (artt. 743 ss. c.p.c.). In: Giusto processo civile e procedimenti decisori sommari, 293-329, a cura di L. Lanfranchi, TORINO:Giappichelli, ISBN: 88-348-1197-6.
  169. PanzarolaA (2001). Il processo cautelare. In: AA.VV., Il processo davanti al giudice amministrativo. Commento sistematico alla legge n. 205/2000, a cura di Sassani e Villata, 19-94, TORINO:Giappichelli, ISBN: 88-348-1068-6.
  170. PanzarolaA (2001). La decisione collegiale della Corte dei conti, in materia di pensioni ed in primo grado, sulla richiesta di provvedimenti cautelari e la pronuncia semplificata collegiale nel merito in occasione della trattazione della domanda cautelare (artt. 5, comma 1, e 9, commi 1 e 3, l. 21 luglio 2000, n. 205). Dubbi di costituzionalità, in GIUSTIZIA CIVILE, 2001, 2252-2272, ISSN: 0017-0631.
  171. PanzarolaA (2000). La notificazione degli atti giudiziari ed extragiudiziali negli Stati membri dell'Unione europea, in LE NUOVE LEGGI CIVILI COMMENTATE, 2000, 1161-1201, ISSN: 0391-3740.
  172. PanzarolaA (2000). Aggiornamento dei seguenti commenti del Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 611-619, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X: Aggiornamento del Commento dell’art. 115 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 611-619, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 116 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 620-628, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 117 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 628-631, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 118 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 631-634, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 119 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 634, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 120 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 634-636, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 703 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2111-2132, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 704 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2132-2135, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 705 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2135-2138, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 781 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2309-2311, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 782 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2311, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 783 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2311-2312, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 784 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2312-2318, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 785 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2318-2320, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 786. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2320-2321, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 787 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2321, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 788 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2321-2322, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 789 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2322-2325, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 790 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2325-2326, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 791 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2326-2327, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 792 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2327-2329, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 793 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 794 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X; Panzarola A (2000). Aggiornamento del Commento art. 795 c.p.c.. In: Codice di procedura civile, 2a ed., a cura di N. Picardi, 2330-2332, MILANO:Giuffrè, 2000, ISBN: 88-14-07576-X.
  173. PanzarolaA (1999). La notificazione a mezzo posta dopo l'intervento della Consulta, in GIUSTIZIA CIVILE, 1999,. 363-370 (contributi di R. Murra, F.P. Luiso e A. Panzarola), ISSN: 0017-0631.
  174. PanzarolaA (1998). Il rilievo della eccezione di incompetenza territoriale derogabile ex art. 38, comma 2, c.p.c. da parte del convenuto tra la l. 26 novembre 1990, n. 353 e il d.l. 21 giugno 1995, n. 238 (reiterato e conv. in l. 20 dicembre 1995, n. 534), in GIUSTIZIA CIVILE, 1998, 2513-2528, ISSN: 0017-0631.
  175. PanzarolaA (1997). Spetta al successore a titolo particolare nel diritto controverso che sia rimasto estraneo al giudizio il potere di riattivare il processo a seguito della morte della parte costituita?, in GIUSTIZIA CIVILE, 1997, 1665-1668, ISSN: 0017-0631.

 

 

 

 

 

 

 

 

************************************

CONVEGNI

(di Andrea Panzarola)

               

Quale relatore in data 12 dicembre 2023, nell’ambito del convegno (per il 75° anno di pubblicazione della Rivista di Diritto Sportivo) organizzato dal CONI, Università Europea di Roma, RomaTre, Civilisti Italiani, in Roma (Salone d’Onore del CONI), dal titolo: “L’attività sportiva nella Costituzione: nuovi orizzonti di tutela”. Relazione dal titolo: “Il giusto processo sportivo”.

               

 

Quale relatorein data 25 novembre 2023, nell’ambito del 73° Convegno nazionale di studio organizzato dall’UGCI (Unione Giuristi Cattolici Italiani) in Catania (24-26 novembre 2023), Università degli Studi di Catania (Monastero dei Benedettini) dal titolo: “Quid est veritas? La dialettica verità-certezza nell’esperienza giuridica”. Relazione, in data 25 novembre 2023, dal titolo: “La dialettica verità-certezza nella dottrina processualistica italiana a cavallo tra le fine della Prima Guerra mondiale e l’avvento della Repubblica: Calamandrei, Carnelutti, Satta, Capograssi”.

 

 

Quale relatorein data 15 novembre 2023 nell’ambito del convegno organizzato dal Dipartimento di Scienze Giuridiche e dell’Impresa e dal Dottorato in Teoria Generale del Processo (XXXVIII ciclo) dell’Università LUM di Bari-Casamassima (con il patrocinio morale della Associazione Civilisti Italiani e di SISDiC Puglia) sul tema “Procedimento, processo e giustizia procedurale nell'esercizio dell'autonomia privata”. Relazione dal titolo: “Processo, procedimento, iudicium”.

 

 

Quale relatorein data 14 novembre 2023 (Ambasciata del Brasile, Piazza Navona, 18, Roma) nell’ambito del ciclo di convegni (Roma, 12-17 novembre 2023) organizzato dalla Accademia Juris Roma, dal titolo “Tutela jurisdicional e solução de conflitos em uma perspectiva comparada Europa – Brasil”. Relazione dal titolo: “Il rinvio pregiudiziale interpretativo in Cassazione (art. 363-bis c.p.c.) nella prospettiva comparatistica”.

 

 

Quale relatorein data 28 giugno 2023 nell’ambito del seminario organizzato dal Dottorato di ricerca in diritto e tutela (in collaborazione con il Dottorato di diritto pubblico) del Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Roma “Tor Vergata” sul tema “La tutela del consumatore tra principio di effettività e definitività delle decisioni”. Relazione dal titolo: “Considerazioni a proposito di Cass., Sez. Un., 6 aprile 2023, n. 9479”.

 

 

Quale relatorein data 21 giugno 2023 nell’ambito dell’evento formativo (organizzato dalle Prof.sse Ilaria Pagni e Beatrice Gambineri) della Struttura Didattica Territoriale di Firenze della Scuola Superiore della Magistratura, dedicato al tema: “La riforma del processo civile di cognizione: guida alla lettura ragionata del giudizio di cassazione” presso l’Università di Firenze (Dipartimento di Giurisprudenza). Relazione dal titolo: “Il procedimento e la fase decisoria del giudizio di cassazione dopo la riforma del processo civile di cui al d.lgs. n. 149/2022”.

 

 

Quale relatorein data 31 maggio 2023 nell’ambito del convegno organizzato dalla Università degli Studi di Enna “Kore” (Scuola di specializzazione per le professioni legali della “Sicilia Centrale”; Codice Corso Scuola Superiore della Magistratura: D23212) presso l’Auditorium Scelfo (Enna, 31 maggio-1giugno 2023) sulla “Riforma Cartabia del processo civile. Luci e ombre del d.lgs. n. 149/2022”. Relazione dal titolo: “Le novità dell’appello”.

 

 

Quale relatore in data 26 maggio 2023 nell’ambito del convegno organizzato dal Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Pisa – Master in diritto delle persone e della famiglia: incontro su “Il giudizio di cassazione”. Relazione dal titolo: “Il processo davanti alla Suprema Corte: motivi di ricorso, procedimento e decisioni”.

 

 

Quale relatore in data 24 maggio 2023 in Latina nell’ambito del convegno organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Latina e Fondazione Avvocatura Pontina dal titolo: “Il nuovo giudizio civile di Cassazione”. Relazione dal titolo: “Il nuovo procedimento in sede di legittimità e il rinvio pregiudiziale interpretativo”.

 

 

Quale relatore in data 5 maggio 2023 nell’ambito del convegno organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Roma (Commissione Processo Civile) dal titolo: “Come cambia il processo ordinario civile di primo grado con la riforma Cartabia” (Diretta streaming tramite il canale Youtube dell’Ordine degli Avvocati di Roma). Relazione dal titolo: “Le verifiche preliminari del giudice” (https://youtu.be/Vefs2cHIDRw).

 

 

Quale relatore in data 21 aprile 2023 nell’ambito del seminario organizzato dallo Studio Legale Chiomenti di Roma sulle ricadute della c.d. riforma Cartabia del processo civile nell’ambito del giudizio dinanzi alla Autorità giudiziaria amministrativa. Relazione dal titolo: “Processo civile e processo amministrativo a confronto nel prisma del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149”.

 

 

Quale relatore in data 20 aprile 2023 nella Sala Pompeo di Palazzo Spada a Roma, nell’ambito del convegno annuale della «Associazione Italiana fra gli Studiosi del Processo Amministrativo» (AISPA) dedicato alla “Riforma del processo civile e riflessi sul processo amministrativo”. Relazione dal titolo: “L’impatto della riforma del giudizio dinanzi alla Suprema Corte sui ricorsi per cassazione avverso le decisioni del Consiglio di Stato e relativamente al regolamento preventivo di giurisdizione del giudice amministrativo” (https://vimeo.com/816810391).

 

 

Quale relatore in data 14 aprile 2023 presso il Dipartimento di Giurisprudenza della Università degli Studi di Roma Tre, nell’ambito del convegno annuale della «Associazione Italiana fra gli Studiosi del Processo Civile» (AISPC): “Seminario di studi sul Metodo di insegnamento del diritto processuale civile nel tempo dell’incertezza legislativa”. Relazione dal titolo: “L’insegnamento del diritto processuale civile nella Università che cambia”.

 

 

Quale relatorein data 12 aprile 2023 presso il Dipartimento di Scienze Giuridiche (Facoltà di Giurisprudenza) della Università di Roma “La Sapienza”, nell’ambito del ciclo di seminari (organizzato dalla Cattedra di Diritto Amministrativo e dalla Cattedra di Diritto Processuale Civile) dal titolo “Il valore del precedente tra processo civile e amministrativo”. Relazione dal titolo: “Il precedente nel processo civile”.

 

 

Quale relatorein data 29 marzo 2023 nell’ambito del convegno su “Processo e letteratura” organizzato dalla Università Lum-Giuseppe Degennaro (e dalle cattedre di Filosofia del Diritto del Dipartimento di scienze giuridiche e dell’impresa della medesima Università e di Diritto e Letteratura della UMG). Relazione dal titolo: “Il processo che non c’è”.

 

 

Quale relatore in data 21 marzo 2023 presso il Dipartimento di Giurisprudenza della Università di Roma “Tor Vergata”, nell’ambito del convegno («in partnership with the PhD course of Law and Judicial Remedies») dal titolo “Alternative Dispute Resolution”. Relazione dal titolo: “Referrals of preliminary questions by arbitration panels to the Court of Justiceof the European Union”.

 

 

Quale relatorein data 16 marzo 2023, nell’ambito del convegno organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Avellino (Aula Magna, Tribunale di Avellino) dal titolo: “Il sistema delle impugnazioni”. Relazione dal titolo: “La riforma Cartabia e il giudizio di cassazione”.

 

 

Quale relatorein data 3 marzo 2023, nell’ambito del convegno presso l’Università degli Studi della Tuscia (Dipartimento di Studi Linguistico-Letterari, Storico-Filosofici e Giuridici; Corso di laure in giurisprudenza) dal titolo: Il nuovo processo civile”. Relazione dal titolo: “le ordinanze degli artt. 183-ter e 183-quater c.p.c.”.

 

 

Quale relatorein data 21 febbraio 2023, in Roma, Suprema Corte di cassazione (Aula Giallombardo), nell’ambito del convegno su “Novità e problemi attuali del giudizio di cassazione” (con presentazione, amargine del convegno, del volume "Il Giudizio tributario", a cura di C. Consolo, G. Melis e A.M. Perrino, Milano, Giuffré, 2022). Relazione dal titolo: “Le novità del giudizio di cassazione dopo la c.d. riforma Cartabia (d.lgs. n. 149 del 2022)”.

 

 

Quale relatorein data 16 dicembre 2022, in Bari, Università Lum-Giuseppe Degennaro, nell’ambito del convegno – organizzato dal Dottorato in Teoria Generale del Processo del Dipartimento di Scienze Giuridiche e dell’Impresa (con il patrocinio della Associazione Civilisti Italiani e di SisdiC Puglia) – dal titolo “Procedimento, processo e giustizia procedurale nell’esercizio dell’autonomia privata”. Relazione dal titolo: “La parabole storica del processo come procedimento”.

 

 

Quale relatorein data 12 dicembre 2022, in Roma, Aula Magna della Corte Suprema di cassazione, nell’ambito del convegno dal titolo “La Biblioteca ritrovata”, alla presenza del Primo Presidente e del Procuratore Generale della Cassazione, nonché del Direttore della biblioteca dei magistrati (convegno dedicato alla esposizione al pubblico di volumi “ritrovati” in Cassazione in materia giuridica apparsi tra il 1582 e la metà del Novecento; nonché alla presentazione del volume: I processualisti dell’«età aurea» di P. Spaziani). Relazione dal titolo: “I volumi ritrovati”.

 

 

Quale relatorein data 5 dicembre 2022, in Roma, nell’ambito del convegno organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Roma e dal Dottorato di ricerca di Roma “Tor Vergata” (in “Diritto e Tutela: esperienza contemporanea, comparazione, Sistema Giuridico-Romanistico”) sul tema “Profili attuali della responsabilità civile e disciplinare del giudice”. Relazione dal titolo: “L’azione di responsabilità: il procedimento”.

 

 

Quale relatorein data 24 novembre 2022 (Roma, Università di Tor Vergata, Dipartimento di Giurisprudenza), nell’ambito del seminario organizzato dal dottorato di ricerca di Roma “Tor Vergata” (in “Diritto e Tutela: esperienza contemporanea, comparazione, Sistema Giuridico-Romanistico”) sul tema “Gli ottant’anni del c.p.c.”. Relazione dal titolo: “Le novità nella disciplina della Cassazione civile nel codice di procedura civile del 1942”.

 

 

Quale esperto formatore in data 19-21 ottobre 2022 (Napoli – Castel Capuano) nell’ambito del corso P22076 organizzato dalla SSM (Scuola Superiore della Magistratura) su “ Il punto sul processo civile”.

 

 

Quale relatore in data 9 settembre 2022 nell’ambito del ciclo di seminari organizzato da AGI (Associazione Giuslavoristi Italiani) sul “ricorso per cassazione” (Roma, Via del Banco di Santo Spirito, 2). Relazione dal titolo: “Il ricorso per cassazione per nullità della sentenza o del procedimento”.

 

 

Interventoin data 8 giugno 2022 nell’ambito della Tavola rotonda (Aula Calasso, Università di Roma “La Sapienza”) per Bruno Sassani in occasione della presentazione degli studi in onore di Bruno Sassani, Pacini, Pisa, 2022 (Intervento dal titolo: “Il contributo scientifico di Bruno Sassani”).

 

 

Quale relatore in data 29 aprile 2022 nell’ambito del convegno organizzato dall’Università Lum Giuseppe De Gennaro, Dipartimento di Scienze Giuridiche e dell’Impresa (Dottorato Internazionale di Ricerca in Teoria Generale del Processo)  in collaborazione con l’Ordine degli Avvocati di Bari e con la Camera Civile di Bari. Convegno su “Le vie del costituzionalismo tra autodeterminazione e diritti dei popoli. Libertà, giustizia, amministrazione”. Relazione dal titolo: “Alcune osservazioni a proposito di Cassazione e terza istanza alla unificazione nazionale ad oggi”.

 

 

Quale relatore in data 13 aprile 2022 nell’ambito del convegno organizzato presso l’Ordine degli Avvocati di Roma su “ La riforma della Giustizia Civile: le modifiche in materia di giudizio di appello”. Relazione dal titolo: “La nuova inibitoria in appello”.

 

 

Quale relatore in data 7 aprile 2022 nell’ambito del seminario organizzato presso l’Università Europea di Roma su “Il ragionamento giuridico”. Seminario di studio in occasione della presentazione del volume di Giuseppe Terranova. Relazione dal titolo: “Il ragionamento giuridico nel pensiero di Giuseppe Terranova”.

 

 

Quale relatore in data 5 aprile 2022 nell’ambito del convegno organizzato dalla Faculdade de Direito da Universidade do Porto(Colóquio Internacional:“Processo civil numa perspetiva europeia”). Relazione del titolo: “Il processo di cognizione e la riforma del processo civile italiano”.

 

 

Quale relatore in data 1° aprile 2022 su Diritto e Intelligenza Artificiale nell’ambito del lancio del volume “Il diritto nell’era digitale. Persona, Mercato, Amministrazione, Giustizia”. Relazione in tema di processo civile e intelligenza artificiale.

 

 

Quale relatore in data 3 dicembre 2021 (Università di Parma, Facoltà di Giurisprudenza), nell’ambito dei “Dialoghi di diritto processuale civile” (Direzione scientifica prof. Massimo Montanari). Relazione dal titolo: “I Provvedimenti di urgenza ex art. 700 c.p.c.”.

 

 

Quale relatore in data 26 – 27 novembre 2021 nell’ambito del convegno organizzato dalla Università Lum Giuseppe Degennaro, Dipartimento di Scienze giuridiche e dell’Impresa. (Bari – Casamassima) dal titolo:“C’è un giudice a Berlino. Riflessioni sul controllo giudiziale del potere”. Relazione dal titolo: “La fenomenologia del processo politico”.

 

 

Quale relatore in data 23 novembre 2021 nell’ambito del convegno organizzato dall’Avvocatura generale dell’Inail su “Novità nel processo civile” . Relazione dal titolo: “Le novità relative al processo di primo grado”.

 

 

Quale relatore in data 19 novembre 2021nell’ambito del convegno organizzato dall’Università degli Studi di Catania in collaborazione con la Camera degli Avvocati Tributaristi di Catania su “Situazioni soggettive e processi: un dialogo interdisciplinare”. Relazione dal titolo: “Il controllo sulla giurisdizione della Cassazione”.

 

 

Quale relatorein data 11 novembre 2021 nell’ambito del convegno organizzato dall’ Università LUM Giuseppe Degennaro, Dipartimento di Scienze giuridiche e dell’Impresa“Aula Comune: I percorsi dell’equità. Giornata di studio in onore del prof. Roberto Martino”. Relazione dal titolo: “Il giudizio equitativo nel processo civile”.

 

 

Quale relatorein data 21 settembre 2021 nell’ambito del convegno organizzato dall’Università degli Studi di Milano. Incontro sui“Valori dell’ordinamento vs. esigenze dell’emergenza in una prospettiva multidisciplinare”. Relazione dal titolo: “Processo civile di primo grado ed emergenza pandemica”.

 

 

Quale relatore in data 17 settembre 2021 nel convegno organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Spoleto“Il processo civile, cantiere normativo in costante divenire: le riforme recenti e quelle attese”. Relazione dal titolo: “Le preannunciate novità per il giudizio civile di cognizione”.

 

 

Quale relatore in data 29 giugno 2021 nell’ambito del convegno organizzato dalla SSM (Scuola Superiore della Magistratura) su “Il procedimento sommario di cognizione”. Relazione dal titolo: “Il rito sommario di cognizione tra riflessione teorica e prassi applicativa”.

 

 

Quale relatore in data 28 maggio 2021 nell’ambito del convegno organizzato dal Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Pisa – Master in diritto delle persone e della famiglia: incontro su “Il ricorso per cassazione”. Relazione dal titolo: “Motivi di ricorso per cassazione”.

 

 

Quale relatorein data 10 marzo 2021 in “Encontros Brasil-Itália: Regras “novos” princípios processuais na jurisprudência; convegno organizzato dalla Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (FDRP USP); relazione su “I nuovi principi processuali”.

 

Quale relatorein data 11 novembre 2020 nell’ambito del convegno su “Passato e futuro della Cassazione. A cento anni dalla Cassazione civile di Piero Calamandrei”,organizzato dalla Struttura di formazione decentrata della Corte di cassazione, SSM (Scuola Superiore della Magistratura), SSA (Scuola Superiore dell’Avvocatura), Università degli Studi di Roma-Tre (Dipartimento di Giurisprudenza), Scuole Forense Vittorio Emanuele Orlando (Corte di cassazione, Aula Virtuale Teams). Relazione dal titolo: “Il ricorso per cassazione come azione di impugnativa nell’opera di Calamandrei”. In https://www.cortedicassazione.it/corte-di-cassazione/it/dettaglio_ecs.page?contentId=ECS24519.       

 

Quale relatorein data 28 settembre 2020 nel convegno “Il processo nell’emergenza pandemica” organizzato dall’Università Lum di Bari (Casamassima) e dalla Rivista Giuridica Quadrimestrale Il Processo. Relazione dal titolo “L’emergenza pandemica e il processo civile”.

 

Quale relatorein data 25 settembre 2020 nell’ambito del dottorato di ricerca in Teoria generale del processo della Universtà Lum di Bari (Casamassima). Incontro sul tema: “Il processo politico”. Relazione dal titolo “Il processo politico fra teoria e prassi”.

 

Quale relatorein data 28 maggio 2020 nell’ambito del dottorato di ricerca in Teoria generale del processo della Università Lum-Jean Monnet di Bari (Casamassima). Relazione dal titolo: “Principi e regole processuali nella prassi”.

 

Quale relatore in data 28 maggio 2020 nell’ambito del convegno telematico organizzato dallaSSM (Scuola Superiore della Magistratura; Responsabili del “live event”: Prof. Fabrizio di Marzio; Dott.ssa Lorenza Calcagno). Relazione dal titolo: “Art. 83 d.l. 17 marzo 2020, n. 18 (conv. in l. 24 aprile 2020, n. 27): nodi teorici e questioni applicative”.

 

 

Quale relatore in data 27 maggio 2020, nell’ambito del convegno su “Passato e futuro della Cassazione. A cent’anni dalla ‘Cassazione civile’ di Piero Calamandrei”, organizzato dalla Struttura di formazione decentrata della Corte di cassazione. Relazione dal titolo: “Il ricorso per cassazione come azione di impugnativa nella riflessione di Calamandrei”.

 

 

Quale relatorein data 15 maggio 2020 nell’ambito del dottorato di ricerca della Università Luiss-Guido Carli di Roma. Relazione dal titolo: “International Arbitration, ECJ and the interpretation of article 267 of the Treatyon the Functioning of the European Union(TFEU)”.

 

 

Quale relatore in data 8 maggio 2020 nell’ambito del convegno telematico organizzato dallaSSM (Scuola Superiore della Magistratura) dal titolo “Il diritto dell’emergenza COVID-19. Profili civilistici” (Responsabili del “live event”: Prof. Fabrizio di Marzio; Dott.ssa Lorenza Calcagno). Relazione dal titolo: “Il diritto processuale civile nel tempo del Coronavirus”.

 

 

Quale relatore in data 10 gennaio 2020 in Bari (Camera Civile di Bari, Ordine degli Avvocati di Bari), nell’ambito del Corso di formazione sulle “Impugnazioni civili”. Relazione dal titolo: “Il ricorso per nullità della sentenza o del procedimento”.

 

 

Quale relatore in data 11 dicembre 2019 in Roma (Palazzo di Giustizia) presso il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma. Ciclo di seminari destinato agli avvocati iscritti nell’albo nazionale dei cassazionisti. Relazione dal titolo: Il ricorso per violazione delle norme di diritto.

 

 

Quale relatore in data 9 dicembre 2019 in Roma, Palazzo di Giustizia (Aula Giallombardo), nell’ambito del convegno organizzato dalla Fondazione Scuola Forense “Vittorio Emanuele Orlando” su “Ragionevole durata e processo informatico tra satira, deontologia e letteratura”.Relazione dal titolo: “Risvolti esistenziali del processo civile”.

 

 

Quale relatorein data 4 dicembre 2019 presso la Università Europea di Roma nell’ambito del convegno (organizzato in collaborazione con la Fondazione Carlo Collodi) “Il Bene e il Male in Pinocchio”. Relazione dal titolo: “Pinocchio e la funzione educativa del processo”.

 

 

Quale relatore in data 20 novembre 2019, in Bari (Casamassima), nell’ambito del Dottorato di ricerca in Teoria del processo della LUM. Relazione dal titolo: “La Costituzione e il giusto processo di impugnazione”.

 

 

Quale relatore in data 15 novembre 2019 in Parma (Università di Parma, Facoltà di Giurisprudenza), nell’ambito dei “Dialoghi di diritto processuale civile” (Direzione scientifica prof. Massimo Montanari). Relazione dal titolo: “Problemi attuali del giudizio di cassazione”.

 

 

 

Quale relatore in data 29 ottobre 2019 in Bari (Casamassima), Università «Lum-Jean Monnet», nell’ambito del convegno organizzato dalla Facoltà di Giurisprudenza-Dottorato di ricerca in Teoria generale del processo (alla presenza del Presidente del Tribunale di Prima Istanza dell’Unione Europea Marc Jaeger) su “Processo e giurisdizione nel dialogo tra Corti nazionali e sovranazionali”.Relazione dal titolo: “La giurisprudenza della Corte di giustizia e la effettività del processo civile italiano”.

 

 

Quale relatore in data 5 luglio 2019 in Roma, Università «La Sapienza», nell’ambito del Master Sapienza su “Diritto e Sport. Il giurista nella gestione dei rapporti e del fenomeno sportivo” (organizzato dal Dipartimento di Scienze Giuridiche della Università di Roma «La Sapienza» e con il patrocinio del Coni-Comitato Olimpico Nazionale Italiano). Relazione dal titolo: “I principi del processo sportivo nel Codice della Giustizia Sportiva del Coni e nel Codice di Giustizia Sportiva della Federazione Italiana Giuoco Calcio”.

 

 

Quale relatore in data 25 giugno 2019 in Roma, Università «La Sapienza», nell’ambito del Corso di alta formazione (organizzato dalla Università e dalla “Associação dos Magistrados Brasileiros-AMB” e dalla “Escola Nacional da Magistratura-ENM” ecc.) sulla efficienza del processo civile (“A eficácia do processo civil como instrumento de concretizaçào do direito e de pacificaçào social”). Relazione dal titolo: “Os recursos aos tribunals superiores”.

 

 

Quale relatorein data 10 maggio 2019 in Roma, Università Luiss-Guido Carli (Facoltà di Giurisprudenza), nell’ambito del seminario organizzato dal dottorato di ricerca della Facoltà («Diritto e Impresa») sul tema “Forme di arbitrato e tutela giurisdizionale”. Relazione dal titolo: “Il raccordo fra la giurisdizione statale e la giurisdizione arbitrale”.

 

 

Quale relatorein data 16 aprile 2019 in Roma, Università di Tor Vergata (Dipartimento di Giurisprudenza), nell’ambito del seminario organizzato dal dottorato di ricerca della Facoltà sul tema “Il giudicato implicito e le questioni precluse”. Relazione dal titolo: “Il giudicato implicito e la compressione dei diritti delle parti”.

 

 

Quale relatore in data 26 marzo 2019 in Roma, CSM (Consiglio Superiore della Magistratura), nell’ambito del convegno organizzato dalla SSM (Scuola Superiore della Magistratura) su “L’ufficio del processo tra realtà e utopia”. Relazione dal titolo: “Il recupero della oralità e della concentrazione nel rito civile. La sentenza ex art. 281-sexies c.p.c.”.

 

 

Quale relatore in data 11 marzo 2019 in Roma, Corte d’appello (Aula Unità d’Italia), nell’ambito del convegno organizzato dalla SSM (Scuola Superiore della Magistratura, Struttura territoriale della formazione decentrata del distretto di Roma) dal titolo “La tutela cautelare: la nuova frontiera del processo civile?”. Relazione dal titolo: “La tutela cautelare atipica”.

 

 

Quale relatore in data 8 marzo 2019 in Bari (Lum), nell’ambito del ciclo di seminari del dottorato di ricerca in “Teoria generale del processo”. Titolo della relazione: “Procedimento e processo tra teoria generale e prassi applicativa”.

 

 

Quale relatore in data 10 gennaio 2019 in Roma, Accademia Nazionale dei Lincei (Palazzo Corsini, Via della Lungara), nell’ambito del convegno “In ricordo di Nicola Picardi” («Approfondimenti»). Relazione dal titolo: “Nicola Picardi processualista: dalla «Successione nel processo» al «Manuale» attraverso la storia e la comparazione”.

 

 

Quale relatore in data 19 dicembre 2018 in Roma presso l’Associazione Rosario Nicolò, sul tema “La cassazione senza rinvio della Corte Suprema nella giurisprudenza”, nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”

 

 

Quale relatore in data 10 dicembre 2018 in Pisa (Aula Magna storica, Palazzo della Sapienza) nell’ambito del convegno (organizzato dalla Scuola Superiore Sant’Anna e dalla Università di Pisa, Dipartimento di giurisprudenza) “Il diritto amministrativo tra legalità e giustizia” (Giornata di studi in onore del professor Fabio Merusi). Tavola rotonda: “Giustizia amministrativa e processi economici”.

 

 

Quale relatorein data 30 novembre 2018 in Roma, presso l’Università “La Sapienza” (Aula Calasso), nell’ambito del convegno su “Profili storico comparatistici dello insegnamento del momento giudiziale del diritto privato”. II. Incontro di Studi del processo civile sotto il profilo storico-comparatistico. Alla memoria del prof. Edoardo Ricci e dello stile del suo insegnamento). Relazione dal titolo: “Modelli di educazione giuridica e insegnamento del diritto processuale civile”.

 

 

Quale relatore in data 23 novembre 2018 in Livorno (presso la Camera di commercio) nell’ambito del ciclo di incontri organizzati dalla Fondazione Scuola Forense Alto Tirreno (con la collaborazione dei Consigli degli Ordini di Pisa, Livorno, Lucca, Massa Carrara, La Spezia ed il patrocinio della Camera civile di Pisa). Corso su “L’appello civile”. Relazione dal titolo: “La tecnica di redazione dell’appello fra filtro e specificità dei motivi”.

 

 

Quale relatore in data 23 ottobre 2018 in Roma (Sala Convegni Via Lucrezio Caro) nell’ambito del convegno organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma (Conferenza dei giovani avvocati) su “L’obbligo di verità delle parti e dei loro difensori nel processo civile e nell’arbitrato”. Relazione dal titolo: “Sulla inesistenza di un obbligo di verità a carico delle parti nel processo civile di parti a tipo dispositivo”.

 

 

Quale relatore: invito in data 4 ottobre 2018 a tenere una relazione dal titolo “Il documento informatico quale atto processuale” nell’ambito del convegno organizzato dalla Camera Civile di Como (Auditorium Don Guanella in Como) su profili processuali e sostanziali del documento informatico.

 

 

Quale relatore in data 18 giugno 2018, in Roma (Aula Magna, Palazzo di Giustizia), nell’ambito del Convegno su “L’impatto delle situazioni di urgenza sulle attività umane regolate dal diritto” organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma – Fondazione Scuola Forense “Vittorio Emanuele Orlando”. Relazione dal titolo: “La legislazione d’emergenza in tema di impugnazioni civili”.

 

 

Quale relatore in data 13 giugno 2018 in Bari (Lum), nell’ambito del ciclo di seminari del dottorato di ricerca in “Teoria generale del processo” sul tema “L’incidenza del tempo sulla norma giuridica”. Titolo dell’intervento: “La ragionevole durata del processo civile”.

 

 

Quale relatore in data 12 giugno 2018, in Roma, presso l’Università di Tor Vergata, nell’ambito del seminario su “Parità delle armi e disparità nell’accesso alla prova”, sul tema “All’origine del principio di vicinanza alla prova”;

 

 

Quale relatore in data 30 maggio 2018, in Roma, presso l’Associazione Rosario Nicolò, sul tema “La pronunzia sostitutiva della Corte Suprema fra innovazioni normative e prassi applicative”, nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”;

 

 

Quale moderatore in data 25 maggio 2018, in Örebro (Svezia), nell’ambito della seduta antimeridiana del diciannovesimo convegno internazionale di semiotica legale (“The 19th International Roundtable for the Semiotics of Law, IRSL 2018, 23-25 May, 2018”) organizzato dalla Università di Örebro (https://www.oru.se/.../law-and-arts-in-crime-settings-folder.pdf);

 

 

Quale relatore in data 24 maggio 2018, in Örebro (Svezia), nell’ambito del diciannovesimo convegno internazionale di semiotica legale (“The 19th International Roundtable for the Semiotics of Law, IRSL 2018, 23-25 May, 2018”) organizzato dalla Università di Örebro, sul tema “Law and arts in crime settings” (https://www.oru.se/.../law-and-arts-in-crime-settings-folder.pdf);

 

 

Quale relatore in data 2 maggio 2018, in Roma, presso l’Associazione Rosario Nicolò, sul tema “Il controllo sulla motivazione da parte della Corte Suprema tra presente e passato”, nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”;

 

 

Quale relatorein data 5 aprile 2018 in Roma, Università Luiss-Guido Carli (Facoltà di Giurisprudenza), nell’ambito del seminario organizzato dal dottorato di ricerca della Facoltà («Diritto e Impresa») sul tema “Translatio iudicii fra giurisdizione e arbitrato”. Relazione dal titolo: “Problemi antichi e realtà attuale nel prisma della giurisprudenza”.

 

 

Quale relatore in data 17 gennaio 2018, in Roma, presso l’Associazione Rosario Nicolò, sul tema “La cassazione senza rinvio per ragioni processuali”, nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”;

 

 

Quale relatore in data 15 gennaio 2018 in Roma (Corte d’appello, Sala Unità d’Italia), nell’ambito del convegno accreditato dal Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Roma organizzato dal Laboratorio Forense dal titolo: “Il recupero dei crediti professionali dell’avvocato. Il diritto all’equo compenso”). Relazione dal titolo: il rito sommario di cognizione ex artt. 14 d.lgs. n. 150 del 2011.

 

 

Quale relatore in data 18 gennaio 2018 in Bari (Lum), nell’ambito del ciclo di seminari del dottorato di ricerca in “Teoria generale del processo” dal titolo: Il dialogo fra giudici e legislatori in materia processuale e sostanziale. Titolo: Legge processuale e creatività giurisprudenziale. La crisi del principio di legalità?

 

 

Quale relatorein data 22 dicembre 2017, in Roma (Aula Calasso, Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Giurisprudenza), nell’ambito del convegno organizzato dalla Facoltà di Giurisprudenza della Università di Roma “La Sapienza” sul tema “Fatto e diritto nella storia moderna dell’ultimo grado del processo civile europeo”. Titolo della relazione: Il confine fatto-diritto nella evoluzione della Corte suprema tedesca e del Tribunal Supremo spagnolo.

 

 

Quale relatorein Roma, in data 20 dicembre 2017 (Università di Roma-Tor Vergata, Facoltà di Giurisprudenza), nell’ambito del dottorato di ricerca Università Tor Vergata sul “precedente giudiziario”. Oggetto della relazione: la Corte di cassazione e il precedente alla luce delle recenti riforme.

 

 

Quale relatorein data 19 dicembre 2017 in Roma (Piazzale Giulio Pastore, 6, sede centrale INAIL), nell’ambito del seminario organizzato dalla Avvocatura Generale dell’INAIL sulle prove nel processo civile. Titolo della relazione: Il principio di non contestazione.

 

 

Interventoa Firenze (Aula universitaria dei convegni, Polo delle scienze sociali, Via delle Pandette 9) in data 24 novembre 2017, nell’ambito del Convegno su “Pincipi, clausole generali, argomentazione, fonti del diritto” (organizzato dalla Università degli Studi di Firenze, Università Lum, Camera civile di Firenze, Associazione civilisti italiani). Oggetto dell’intervento: L’uso dei principi (tradizionali e nuovi) nella prassi processuale.

 

 

Quale relatore a Lucca (Complesso conventuale cittadino di San Francesco) in data 17 novembre 2017 nell’ambito del ciclo di seminari sul giudizio di cassazione organizzati dalla Fondazione Scuola Forense Alto Tirreno (con la collaborazione dei Consigli dell’Ordine di Lucca e Pisa). Titolo della relazione al convegno: Il motivo di ricorso per cassazione di cui all’art. 360 comma 1 n. 3 c.p.c. In http://www.ordineavvocatidellaspezia.it/upload/eventi/Locandina%20corso%20cassazionisti%20civili.pdf

 

 

Quale relatorein data 6 aprile 2017 in Roma, Università Luiss-Guido Carli (Facoltà di Giurisprudenza), nell’ambito del seminario organizzato dal dottorato di ricerca della Facoltà («Diritto e Impresa») sul tema “Arbitro e giudice togato”. Relazione dal titolo: “Arbitrato e giurisdizione nell’unità della tutela dei diritti”.

 

 

Intervento a Roma in data 26 ottobre 2016, presso la Luiss-Guido Carli (Aula Arcelli, Viale Pola 12) nell’ambito della giornata di presentazione degli Scritti in onore di Nicola Picardi a cura di Briguglio, Martino, Panzarola, Sassani (Pacini editore, Pisa, 2016), con il patrocinio di AISPC (Associazione Italiana fra gli Studiosi del Processo Civile), Rivista di diritto processuale, Luiss-Guido Carli;

 

 

Quale relatore a Roma, in data 17 ottobre 2017, nell’ambito del convegno organizzato (presso Banca d’Italia, Palazzo Koch, Salone Rosa) dalla SSM (Scuola Superiore della Magistratura) e Banca d’Italia sui “Contratti bancari”. Relazione sul tema: “L’onere della prova. Problematiche nella tutela dei diritti”;

 

 

Quale relatore a Spoleto, in data 6 ottobre 2017, nell’ambito del convegno organizzato (presso l’Albornoz Palace Hotel) dall’Ordine degli Avvocati di Spoleto sui “Problemi attuali del processo civile: riforme, controriforme e disordine normativo”. Relazione sul tema: “riforme e cultura del processo civile”.

 

 

Quale relatore a Siena, in data 5 ottobre 2017, nell’ambito del convegno (presso l’Università di Siena, Presidio Mattioli, Aula Cardini) organizzato dalla Università di Siena, DGIUR, Biblioteca Archivio Piero Calamandrei, Fondazione Centro di Iniziativa Giuridica Piero Calamandrei, su “Processo e democrazia. Le lezioni messicane di Piero Calamandrei”. Relazione sul tema: “Calamandrei e lo scopo del processo civile”. In https://cesifin.it/wp-content/uploads/2017/09/C-05-10-17-Siena.pdf;

 

 

Quale relatore in Trani, in data 13 luglio 2017, nell’ambito del convegno su “Principi e clausole generali, argomentazioni e fonti del diritto” (12-14 luglio 2017), organizzato con il patrocinio della Associazione dei Civilisti Italiani dalla Università Lum. Relazione sul tema: I principi processuali e le garanzie individuali;

 

 

Quale relatorein Roma, presso l’Aula Magna del Collegio Leoniano (via Pompeo Magno n. 21), in data 19 giugno 2017, sul tema “Controricorso e ricorso incidentale”, nell’ambito del convegno(accreditato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati) organizzato dalla associazione “Tutela dei diritti” su “Il nuovo ricorso per cassazione (Evoluzione normativa e giurisprudenziale)”;

 

 

Quale relatorein Roma, presso l’Associazione Rosario Nicolò, in data 14 giugno 2017, sul tema “Il giudizio di rinvio dopo la cassazione della pronunzia impugnata”, nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”;

 

 

Quale relatorein Roma, presso l’Associazione Rosario Nicolò, in data 31 maggio 2017, sul tema “Le pronunzie della Suprema Corte”, nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”;

 

 

Quale relatore in Roma 5 maggio 2017, Grand Hotel Plaza (via del corso 126), nell’ambito del convegno su “concisione e sobrietà negli atti giudiziari”, organizzato dalla Associazione Civilisti Italiani. Relazione su “Continenza espositiva degli scritti difensivi e principio del contraddittorio”.

 

 

Quale relatorein data 6 aprile 2017 in Roma, Università Luiss-Guido Carli (Facoltà di Giurisprudenza), nell’ambito del seminario organizzato dal dottorato di ricerca della Facoltà («Diritto e Impresa») sul tema “Arbitro e giudice togato”. Relazione dal titolo: “Arbitrato e giurisdizione nell’unità della tutela dei diritti”.

 

 

Quale relatore in Bari 3 aprile 2017, presso la Sala del Consiglio dell’Ordine dei Commercialisti e degli Esperti contabili di Bari, nell’ambito del convegno (organizzato dal Tribunale Arbitrale Specializzato di Bari (TAB) dal titolo “L’arbitrato dei contratti pubblici”. Relazione dal titolo “Il procedimento arbitrale. La selezione degli arbitri. Costituzione del collegio arbitrale e controllo giurisdizionale”.

 

 

Quale relatore in Roma 10 marzo 2017, presso l’Aula Magna della Chiesa valdese, nell’ambito del convegno accreditato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati sul “Nuovo ricorso per cassazione”. Relazione dal titolo “Il motivo di ricorso per cassazione ex art. 360 co. 1 n. 3 c.p.c.”

 

 

Quale relatore in Roma, 10 febbraio 2017, presso la Aula Magna del Rettorato della Università di Roma “La Sapienza”, nell’ambito del convegno (organizzato dalla Università di Roma “La Sapienza” e dalla Scuola per le professioni legali della medesima Università) dal titolo “La nuova Cassazione civile”. Relazione dal titolo “Il ruolo dell’avvocato dinanzi alle Corti Supreme negli ordinamenti giuridici europei”.

 

 

Quale relatore in Roma, 1° febbraio 2017, presso la Corte d’appello di Roma (Aula Europa, Via R. Romei n. 2) nell’ambito del convegno organizzato dal Dipartimento di Scienze giuridiche della Università di Roma “La Sapienza”, il Dipartimento di Diritto Privato della Scuola di Specializzazione della Università di Roma “Tor Vergata” e la Struttura territoriale della Scuola Superiore della Magistratura. Nell’ambito della tavola rotonda su “Problemi applicativi della transazione tra attore e singolo convenuto intervenuto in corso di giudizio”, intervento su i “profili processuali della transazione pro-quota”;

 

 

Quale relatore in Catania (Palazzo di Giustizia, Aula delle adunanze), 7 dicembre 2016, nell’ambito del convegno organizzato dalla Camera Civile catanese (aderente alla Unione Nazionale e alla Unione Siciliana delle Camere Civili), con il Patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Catania, sul tema “L’istruzione probatoria nell’era di Internet: fatti notori, fatti non contestati, scienza privata, principio dispositivo”: relazione sul tema “Il notorio e internet”;

 

 

Quale relatore in Bologna, 25 novembre 2016, nell’ambito del Seminario organizzato dalla Scuola Superiore di Studi Giuridici (Via Belmeloro 12) su “L’arbitrato nello sport”. Relazione su “Arbitrato e Collegio di Garanzia”;

 

 

Quale relatore in Bari, 24 novembre 2016, nell’ambito del convegno (organizzato dalla Università di Bari “Aldo Moro” e dalla LUM di Casamassima-Ba), dal titolo “L’impatto delle situazioni di urgenza sulle attività umane regolate dal diritto”. Relazione (nell’ambito della seconda sessione: “Diritto processuale”) dal titolo “I provvedimenti di urgenza: problemi attuali e prospettive future”;

 

 

Quale relatorein Roma, 21 novembre 2016, nell’ambito del 2° seminario italo-spagnolo su “Clausole e principi generali. Buona fede e diritto dei consumi”, tenutosi presso la Luiss-Guido Carli, (Dipartimento di Giurisprudenza). (https://www.personaedanno.it/attachments/article/50409/21.11.2016%20-%20Clausole%20e%20principi%20generali.pdf). Relazione su: “La buona fede processuale”;

 

 

Quale relatorein Roma, presso l’Associazione Rosario Nicolò, in data 14 ottobre 2016, sul tema “Il ricorso per cassazione per violazione di norme di diritto”, nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”;

 

 

Qualerelatore al Convegno organizzato dal Laboratorio Forense in Roma, 26 settembre 2016 (Corte d’appello di Roma, Sala Unità d’Italia) dal titolo “Il ricorso in cassazione, principio di autosufficienza, protocollo CNF/Corte di cassazione”. Relazione su “Il protocollo e il diritto di difesa nel giudizio civile di cassazione”;

 

 

Quale relatore in Trani, 10 giugno 2016, nell’ambito dell’incontro di studi italo-spagnolo dal titolo “Clausole e principi generali, buona fede e diritto dei consumi” organizzato dalla Università Lum.

 

 

Quale relatore in Roma, nell’ambito delConvegno(presso l’Università di Roma-Tor Vergata, in data 9 giugno 2016 ore 15) dal titolo“Inefficienza del processo e overdeterrence” (Dottorato di ricerca in Diritto e Tutela). Relazione su “i danni punitivi e l’abuso del processo”.

 

 

Relatorein Roma (Piazzale Giulio Pastore, 6, sede centrale INAIL) nei seminari organizzati dalla Avvocatura Generale dell’INAIL nelle date del 3 e 10 maggio 2016 (in http://www.ordineavvocati.vicenza.it/upload/eventi/Videoconferenze%20INAIL.pdf). Relazioni sui temi della “negoziazione assistita” (3 maggio) e del “procedimento sommario di cognizione” (10 maggio).

 

 

Quale relatore in Roma, Istituto A.C. Jemolo, 3 maggio 2016, nell’ambito del convegno sul tema “I provvedimenti di urgenza nel prisma della tutela dei diritti”.

 

 

Quale relatore in Messina (Aula Magna della Corte d’Appello/Palazzo di Giustizia) in data 18 aprile 2016, nell’ambito del convegno su “Il contenzioso elettorale” (organizzato dall’AIGA, Associazione Italiana Giovani Avvocati). Relazione su: “il contenzioso elettorale dinanzi al Giudice ordinario”.

 

 

Quale relatore in Catania 26 febbraio 2016 presso il Tribunale di Catania (Palazzo di Giustizia, Aula delle adunanze) nell’ambito del convegno organizzato dalla Camera Civile catanese (aderente alla Unione Nazionale e alla Unione Siciliana delle Camere Civili), con il Patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Catania sul tema dei principi generali del processo: relazione sul tema “la creatività giurisprudenziale, i principi del processo e le garanzie individuali”.

 

 

Quale relatore in Roma 3 dicembre 2015 presso il Salone d’onore del Coni (Comitato Olimpico Nazionale Italiano) in Roma (Piazza Lauro De Bosis), nell’ambito del convegno “Il giusto processo sportivo”. Relazione su “I principi del processo sportivo” (in http://www.coni.it/it/rivista-di-diritto-sportivo-eventi/iniziative-e-convegni.html?view=event&id=244; inhttp://www.rivistadirittosportivo.coni.it/it/rivista-di-diritto-sportivo-dottr/dottrina/11073-il-giusto-processo-sportivo.html).

 

 

Quale relatore in Roma 28 novembre 2015 (Auditorium Campus X, Università di Roma “Tor Vergata”) nell’ambito del Seminario internazionale “Sistemi processuali a confronto: il nuovo codice di procedura civile del Brasile tra tradizione e rinnovamento”. Relazione su “I principi generali del codice di procedura civile brasiliano” (in http://www.judicium.it/admin/convegni/73/Programma%20seminario.pdf).

 

 

Seminarioin Banca d’Italia (Via Milano, 64-00184 Roma) sul tema “Le regole processuali nel sistema dell’ABF (Arbitro Bancario Finanziario)” in data 14 dicembre 2015.

 

 

Interventonell’ambito del Convegno su “I principi dell’art. 111 della Costituzione: processo sportivo e diritto di difesa”, in Bari (Sede dell’Ordine degli avvocati, aula consiliare), 26 novembre 2015.

 

 

Quale relatorein Roma, presso l’Associazione Rosario Nicolò, in data 9 ottobre 2015, sul tema “Controricorso e ricorso incidentale per cassazione”, nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”.

 

 

Quale relatorein Roma 28 maggio 2015 (Auditorium Via Veneto), Convegno di studi organizzato dalla Associazione Italiana fra gli Studiosi del Processo Amministrativo: relazione su “L’abuso del processo nella teoria generale del processo” (locandina del convegno reperibile in https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/mdq1/~edisp/nsiga_3904133.pdf).

 

 

Quale relatore in Viterbo 12 giugno 2015, convegno organizzato dalla Facoltà di Giurisprudenza e dal Consiglio dell’ordine degli avvocati di Viterbo. Relazione su “il disegno di legge delega di riforma del processo civile”.

 

 

Quale relatore in Roma 7 maggio 2015, Luiss-Guido Carli, relazione sul tema “La sinteticità degli atti processuali di parte e il diritto di difesa” (convegno organizzato nell’ambito del dottorato di ricerca della Facoltà di Giurisprudenza su La sinteticità degli atti nel processo).

 

 

Quale relatorein Napoli, Aula Magna Università Federico II (Dipartimento di Giurisprudenza), in data 20 aprile 2015 nell’ambito del convegno sulla “Disciplina della responsabilità civile dei magistrati” (legge 27 febbraio 2015, n. 18), organizzato dai professori F. Auletta e S. Boccagna, nell’ambito del Dottorato di ricerca in diritto dell’economia e tutela delle situazioni soggettive, sul tema “La responsabilità dello Stato-giudice e il Richter-privileg”.

 

 

Quale relatorein Roma, 6 maggio 2015 (Le Storie-librerie, Università Roma-Tre), alla presentazione del volume di B. Capponi, “Salviamo la giustizia civile” (in http://didattica.giurisprudenza.luiss.it/avviso/2015/04/20/presentazione-libro-salviamo-la-giustizia-civile-prof-bruno-capponi-le-storie-libr).

 

 

Quale relatorein Roma Suprema Corte di cassazione (Aula Giallombardo), in data 25 marzo 2015, nell’ambito del convegno su “Difetto di capacità processuale e rilevabilità d’ufficio (a proposito di Cass., sez. II, 28 novembre 2014, n. 25353)”, organizzato da SSM (Scuola Superiore della Magistratura) e Università Roma Tre (Facoltà di Giusiprudenza: Professori Carratta, Costantino e Ruffini), sul tema “Il giudicato implicito e i presupposti processuali” (la locandina del convegno è consultabile sino ad oggi in http://www.cortedicassazione.it/cassazione-resources/resources/cms/documents/Locandina_25_03_15.pdf.).

 

 

Quale relatore in Roma, Università Tor Vergata, Facoltà di Giurisprudenza, Sala delle lauree, 5 marzo 2015, nell’ambito dell’incontro di studi su “Procedura europea di ingiunzione di pagamento (REG. 1896/2006) e sequestro conservativo sui conti bancari (REG. 655/2014)”. Relazione su “Il procedimento monitorio europeo”.

 

 

Quale relatore in Roma, Università Europea, Dipartimento di Scienze Umane, ambito di Giurisprudenza, 3 marzo 2015, nell’ambito del convegno organizzato (dalla UER, UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization – e Istituto di Bioetica e Diritti Umani) sul tema “La repressione penale dei crimini contro l’umanità”. Relazione sul tema: “Il rapporto tra l’immunità degli Stati dalla giurisdizione civile e il rispetto dei diritti umani fondamentali”. In www.sidi-isil.org/wp-content/uploads/2015/02/3.3.15.Roma_.pdf

 

 

Quale relatoresul tema “I principi generali nel diritto processuale civile”, in Roma, 15 novembre 2014, presso laFacoltà di Giurisprudenza della Università di Roma “La Sapienza” (Dipartimento di Scienze Giuridiche), nell’ambito del Convegno su “I principi nell’esperienza giuridica” (Roma 14-15 novembre 2014). In http://www.storiadeldiritto.org/uploads/2/5/3/4/25343223/convegno_14_-15_novembre.pdf

 

 

Quale membro del comitato scientifico: convegno (organizzato da Giustiziacivile.com e accreditato dall’Ordine forense di Cassino) su “La riforma della giustizia civile”, presso l’Abbazia di Monte Cassino, 28 e 29 novembre 2014.

 

 

Quale relatore in Milano, Aula Magna del Palazzo di Giustizia, 11 novembre 2014, nell’ambito del convegno su “Le specializzazioni dell'Avvocato: come cambierà la professione”, organizzato con il patrocinio del CNF (Consiglio Nazionale Forense; Ordine degli Avvocati di Milano, Giuffrè Editore). Relazione su: “La specializzazione dell’avvocato ed il diritto processuale civile”. In http://www.dirittoegiustizia.it/meeting_point/23/1000000734/Le_specializzazioni_dell_avvocato_come_cambiera_la_professione.html

 

 

Quale relatorein Roma, presso l’Associazione Rosario Nicolò, in data 10 ottobre 2014, sul tema “La decisione di merito della Corte di cassazione” (insieme al dott. Pres. Paolo Vittoria), nell’ambito del ciclo di incontri sul “Giudizio di cassazione”.

 

 

Quale relatorein Roma, presso la Facoltà di Economia dell’Università di Roma “La Sapienza”, sul tema “L’amministrazione straordinaria delle grandi imprese: profili processuali”, 12 settembre 2014, nell’ambito del ciclo di incontri su “Diritto della crisi di imprese” (coordinatore scientifico prof. Salvatore Orlando).

 

 

Quale relatore in Roma, 22 maggio 2014, presso la Università di Roma “La Sapienza”, Istituto di Filosofia del diritto, nell’ambito del convegno su “Alessandro Giuliani: il giurista e l’interpretazione”, sul tema “Il processo civile tra ordine isonomico ed ordine asimmetrico”. In http://www.digef.uniroma1.it/sites/default/files/convegni/19-alessandro-giuliani.pdf

 

 

Quale relatore in Velletri, 18 aprile 2014, nell’ambito “Ciclo di incontri sul giudizio civile di Cassazione” organizzato dal Consiglio dell'Ordine degli avvocati di Velletri e dalla Fondazione Scuola Forense, sul tema “Le questioni di giurisdizione e di competenza, il ricorso per errores in procedendo”.

 

Quale relatorein Bari, 6 marzo 2014 (Sala Biblioteca Ordine Avvocati di Bari) sul tema “La redazione del ricorso per cassazione”: Scuola di aggiornamento professionale-Fondazione Scuola Forense Barese (Coordinamento scientifico Prof. Domenico Dalfino, Direttore Avv. Lorenzo Minunno).

 

 

Quale relatorein Gioia del Colle (Bari) presso la Lum in data 28 febbraio 2014. Relazione su “Sindacato della Cassazione sulle decisioni del Consiglio di Stato”, nell’ambito del convegno organizzato dal corso di dottorato di ricerca in teoria generale del processo d’intesa con la scuola di specializzazione delle professioni legali della Università Lum.

 

 

Quale relatore: in Roma, in data 22 novembre 2013 nell’ambito del Corso di aggiornamento professionale (accreditato presso il Consiglio dell’Ordine degli avvocati, presso lo Studio Legale Chiomenti, Via Verdi 2, Milano, via XXIV Maggio, 43, Roma). Relazione su "La semplificazione dei riti civili”. http://www.chiomenti.net/CMS/upload/attach/IV%202013%20Calendario%20e%20scheda%20iscrizione%20%28IV%29.pdf

 

 

Quale relatore: in data 2 novembre 2013 nell’ambito dell’ incontro di aggiornamento (accreditato presso il Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Roma, presso lo Studio Legale Briguglio, Via Michele Mercati 51, Roma) su "Le ultime riforme in materia di giustizia civile". Relazione su "Nuovo caso di difetto di giurisdizione e di revocazione della sentenza".

 

Coordinamento scientifico: Le ultime riforme sulla giustizia: dal decreto sviluppo al decreto del fare. Trani, 4 ottobre 2013, Aula Magna Università Lum Jean Monnet.

 

Quale relatore: in data 21 giugno 2013, in Chieti. Convegno dal titolo “Le recenti riforme del processo civile” (organizzato dall’Ordine degli avvocati di Chieti): relazione su “Le novità in tema di impugnazioni dopo la legge n. 134 del 2012”.

 

Quale relatore: in data 18 giugno 2013: convegno dal titolo “Il ricorso per Cassazione per violazione delle regole processuali” (organizzato dal Consiglio dell’ordine degli avvocati di Roma presso l’Aula Magna del Palazzo di giustizia). Relazione su “Conversione dell’atto processuale nullo nella speculazione teorica e nella prassi applicativa”.

 

Intervento sul controllo della motivazione in Cassazione, nell’ambito del convegno organizzato dalla Università Europea di Roma in data 21 maggio 2013 su “Le recenti riforme del processo civile”

 

Qual relatore: in data 30 gennaio 2013: convegno su “La prima applicazione della riforma delle impugnazioni”, organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Roma-Dipartimento Centro Studi, in Roma (Palazzo di Giustizia, Piazza Cavour). Relazione su “Il filtro in appello”.

 

Quale relatore: in data 6 novembre 2012: convegno su “Il diritto di difesa e la nuova disciplina delle impugnazioni”, organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Roma-Dipartimento Centro Studi, in Roma in data 6 novembre 2012 (Aula Magna del Palazzo di Giustizia, Piazza Cavour). Relazione su “Appello e Cassazione alla luce delle recenti riforme del processo civile”.

 

Quale relatore: in data 15 giugno 2012, nell’ambito del convegno organizzato da AIGA (Associazione italiana Giovani Avvocati, sez. Perugia), Formazione decentrata CSM, Facoltà di Giurisprudenza Università di Perugia: convegno su "Le espropriazioni presso terzi: uno stato delle questioni"; relazione su "Il procedimento e le sue 'massime consolidate': principi di rivisitazione";

 

Quale relatore: in data 12 giugno 2012, convegno sul Processo del lavoro organizzato in data 12 giugno 2012 presso la Università di Roma La Sapienza – Facoltà di Economia: diritto del lavoro. Relazione su “Il rito del lavoro: introduzione del giudizio”.

 

Quale relatore: in data 19 maggio 2012. Relazione su “Le impugnazioni incidentali tardive dopo gli interventi della Suprema Corte (Cass. 19 aprile 2011, n. 8925, 14 aprile 2008, n. 9741)”, nell’ambito del ciclo di incontri organizzato presso la Facoltà di Giusiprudenza di Roma-Tre (Professori Carratta, Costantino e Ruffini).

 

Quale relatore: in data 2 dicembre 2011: convegno organizzato da AIGA (Associazione italiana Giovani Avvocati), sez. Perugia, in Perugia presso il Palazzo della Regione, nell'ambito del convegno su "La semplificazione dei riti civili dopo il d.lgs. 1° settembre 2011, n. 150"; relazione su "Il rito di cognizione ordinario";

 

Quale relatore: in data 14 novembre 2011. Relazione su “La introduzione del giudizio di appello”, nell’ambito del convegno organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Roma-Dipartimento Centro Studi, in Roma (Aula Magna del Palazzo di Giustizia, Piazza Cavour).

 

Quale relatore: in data 25 luglio 2011, nell’ambito del Dottorato di ricerca sotto la direzione del prof. S.A. Romano. Relazione su: “Interesse legittimo e AGO” (Luiss “Guido Carli”, Seminari del Dottorato di ricerca in Diritto pubblico), coordinamento prof. S.A. Romano.

 

Quale relatore: in data 8 aprile 2011 nell’ambito del convegno organizzato dall’AIA e CNF (presso la sede del Consiglio Nazionale Forense, nell’ambito del convegno “Globalità del commercio internazionale e varietà degli strumenti di arbitrato e ADR”) in Roma in tema di arbitrato internazionale ed in ricordo di Eugenio Minoli. Relazione su “La ricusazione nell’arbitrato internazionale”.

 

Quale relatore: Relatore nell’ambito del corso di specializzazione in diritto del lavoro (organizzato presso la Facoltà di Economia della Università “La Sapienza” di Roma/Dipartimento di diritto ed economia delle attività produttive) in data 22 marzo e 24 marzo 2011 rispettivamente sui temi del controllo in Cassazione dei contratti collettivi e del regime di esecutività della decisione di primo grado nel rito del lavoro.

 

Quale relatore: in data 16 febbraio 2011, nell’ambito del convegno su “L’arbitrato nelle controversie individuali di lavoro. La riforma introdotta dalla legge n. 183 del 2010” (organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma, presso il Palazzo di Giustizia di Roma). Relazione su “La conciliazione nelle controversie di lavoro”.

 

Quale relatore: in data 16 ottobre 2010. Relazione su “La sospensione della provvisoria esecuzione della sentenza”, nell’ambito del convegno (su l’Azione di classe dell’art. 140-bis del codice del consumo) in Cassino organizzato dalla Università di Cassino-Facoltà di giurisprudenza e l’Ordine degli avvocati di Cassazione.

 

Quale relatore: in data 12 aprile 2010, nell’ambito della serie di incontri (12-19 aprile) sul “diritto arbitrale” (convegno organizzato in Firenze dalla Società Toscana degli Avvocati Amministrativisti, dalla Fondazione dei dottori commercialisti e dalla Associazione giustizia arbitrale). Relazione su “La clausola compromissoria: criteri interpretativi e regime di circolazione”.

 

Quale relatore: Relatore in data 21 maggio 2010 presso il Tribunale di Chieti (Consiglio dell’ordine degli avvocati) su le riforme del giudizio di Cassazione.

 

Quale relatore: Relatore in data 8 maggio 2010 presso l’Università “La Sapienza” di Roma, sezione di diritto internazionale (Centro diritto europeo) – nell’ambito del Corso di Alta Formazione. III Modulo. L’Armonizzazione del diritto processuale –, su i regolamenti comunitari istitutivi del titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati (Reg. n.805/2004) e di un procedimento europeo di ingiunzione di pagamento (Reg. n. 1896/2006)

 

Quale relatore: in data 24 marzo 2010. Relatore nel corso dell’Incontro di Studi presso la Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” (Facoltà di Giurisprudenza) sul tema “Il giudizio di cassazione nell’esperienza spagnola ed italiana”. Relazione dal titolo “La Cassazione tra riforme legislative e prassi applicative” (insieme al prof. Manuel Ortells Ramos, Catedrático de la Universidad de Valencia).

 

Quale relatore: in data 30 ottobre 2009. Relatore in Cassino nell’ambito del convegno (organizzato in data 30-31 ottobre 2009 dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Cassino, dalla Università degli Studi di Cassino, Facoltà di Giurisprudenza) su “La riforma del processo civile” sul tema “Il ruolo dell’avvocato: il nuovo regime di conferimento della procura, la sua nullità e la costituzione telematica”.

 

Quale relatore: in data 2 ottobre 2009. Relatore in Foggia nell’ambito del convegno (organizzato nelle date del 2/3 ottobre 2009 dalla Università di Foggia) su “La nuova riforma del processo civile” (Legge 18 giugno 2009, n. 69). Relazione sul “Giudizio di cassazione”.

 

Quale relatore: in data 3 luglio 2009. Relatore a Napoli nell’ambito del “Ciclo di lezioni” su “Le impugnazioni”: organizzato dalla Università degli Studi di Napoli Federico II (Facoltà di Giurisprudenza/Dipartimento di Diritto dei Rapporti civili ed economico-sociali/Dottorato di Ricerca in Diritto processuale civile). Oggetto della relazione “Il giudizio di cassazione”.

 

Quale relatore: in data 12 giugno 2009 sul tema “Titoli esecutivi europei ed esecuzione forzata in Italia” nell’ambito del Convegno di studi su “L’esecuzione forzata nello spazio giuridico europeo (titolo esecutivo europeo, decreto ingiuntivo europeo e procedimento europeo per controversie di modesta entità), tenutosi a Roma (e organizzato dall’Ordine degli avvocati di Roma).

 

Quale relatore: in data 9 maggio 2009 sul tema “La ricusazione del giudice dal diritto comune alla codificazione” nell’ambito dell’Incontro di studio organizzato in Padova dal titolo “Il processo di diritto comune tra storia e attualità” (Seminario di Storia del diritto/Dipartimento di Storia e Filosofia del diritto e diritto canonico/Università degli Studi di Padova).

 

Quale relatore: in data 7 maggio 2009.Relatore presso la Università Lum-Jean Monnet di Bari (Casamassima) sul tema “La responsabilità civile del giudice tra storia ed attualità”, nell’ambito del convegno su “Il ruolo del giudice fra indipendenza e responsabilità. Linee storiche e prospettive attuali”.

 

Quale relatore: in data 18 ottobre 2008, in Lublino (Polonia) nell’ambito del convegno (Prawo sądowe cywilne - wyzwania dla Europy) organizzato dalla Università cittadine Giovanni Paolo II. Relazione su “Il giudice naturale” (Panel III/Relacje pomiędzy prawem proceduralnym i materialnym – w poszukiwaniu optymalnych remediów dla załatwiania spraw cywilnych).

 

Quale relatore: in data 27 maggio 2008. Relatore al convegno sulle riforme processuali organizzato dalla Camera civile di Bari (Corso di alta formazione: Le novità in materia di impugnazioni civili; con il Patrocinio della Rivista “Il giusto processo civile” edita dalla ESI Napoli). Relazione su “motivi di ricorso per cassazione e decisione nel merito”.

 

Quale relatore: in data 19 ottobre 2007, nell’ambito del convegno su “Il giudizio civile di cassazione” presso la Università di Cassino (organizzato dalla Facoltà di giurisprudenza e Ordine degli Avvocati di Cassino). Relazione su “La decisione di merito della Cassazione”.

 

Quale relatore: Relatore in data 20 marzo 2006 nell’ambito del convegno organizzato in Roma dal Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) sul tema del pubblico impiego privatizzato. Titolo della relazione“L’accertamento pregiudiziale sulla efficacia, validità ed interpretazione dei contratti collettivi nel settore del pubblico impiego privatizzato”.